回答編集履歴
2
追記
test
CHANGED
|
@@ -2,3 +2,8 @@
|
|
|
2
2
|
実際にはそうでもなくて「99%まではさくっと進んで，それ以降ひたすら待たされる」みたいなのをわりとよく見かける気がします．
|
|
3
3
|
|
|
4
4
|
なので(?)，実施する処理内容を｛それらの所要時間とは無関係に，何らかの意味で｝N個の小処理のシーケンスだとみなし，それらの小処理が完了する毎に表示を進める，みたいな使い方でも良いんじゃないかな，とか．
|
|
5
|
+
|
|
6
|
+
ただ，個人的にプログレスバーに期待する役割というのは，
|
|
7
|
+
相応に長くかかる処理に関して「コレ，止まっちゃってるんじゃねーの？」という疑惑を払拭することなので，
|
|
8
|
+
前記の「99%でずっと動かない」みたいなのは「意味ねーな」と思ってしまいます．
|
|
9
|
+
なので，自分で使う際には「ちょっとずつでも着実に進んでいることを示す」ようにこまめに更新するようにしています．
|
1
誤記修正
test
CHANGED
|
@@ -1,4 +1,4 @@
|
|
|
1
|
-
プログレスバーって，見せれ
|
|
1
|
+
プログレスバーって，見せられる側の感覚としては「時間的な意味での進捗」（８分経過時点で80%表示になってたら→あと2分で終わるのかな，みたいな）を示していると捉える気がしますが，
|
|
2
2
|
実際にはそうでもなくて「99%まではさくっと進んで，それ以降ひたすら待たされる」みたいなのをわりとよく見かける気がします．
|
|
3
3
|
|
|
4
4
|
なので(?)，実施する処理内容を｛それらの所要時間とは無関係に，何らかの意味で｝N個の小処理のシーケンスだとみなし，それらの小処理が完了する毎に表示を進める，みたいな使い方でも良いんじゃないかな，とか．
|