回答編集履歴
2
ぬるり！ぬるり！
answer
CHANGED
|
@@ -55,7 +55,7 @@
|
|
|
55
55
|
this.Name = name;
|
|
56
56
|
}
|
|
57
57
|
|
|
58
|
-
public bool Equals(Person obj) => this.Name == obj.Name;
|
|
58
|
+
public bool Equals(Person obj) => this.Name == obj?.Name;
|
|
59
59
|
|
|
60
60
|
public override bool Equals(object obj) => this.Equals(obj as Person);
|
|
61
61
|
|
1
もう一つの解決法の提案
answer
CHANGED
|
@@ -3,6 +3,8 @@
|
|
|
3
3
|
ExceptメソッドをIEqualityComparer<T>付きで使えば良いと思います。
|
|
4
4
|
自分の場合は以下のように書きます。
|
|
5
5
|
|
|
6
|
+
---
|
|
7
|
+
|
|
6
8
|
こんな感じのユーティリティクラスを予め用意しておいて、
|
|
7
9
|
```csharp
|
|
8
10
|
|
|
@@ -34,4 +36,35 @@
|
|
|
34
36
|
var diffList = local.Except(web, new LambdaEqualityComparer<Person>((x, y) => x.Name == y.Name, x => x.Name.GetHashCode()));
|
|
35
37
|
```
|
|
36
38
|
|
|
37
|
-
どうですかね？
|
|
39
|
+
どうですかね？
|
|
40
|
+
|
|
41
|
+
---
|
|
42
|
+
|
|
43
|
+
もう一つの方法として、既存のクラスに変更を加えることが可能なら、
|
|
44
|
+
PersonクラスにIEquatable<T>を実装し、object.Equals(object)とobject.GetHashCode()をオーバーライドすることで、Exceptの動作を意図したものにすることが可能です。
|
|
45
|
+
|
|
46
|
+
```csharp
|
|
47
|
+
public class Person : IEquatable<Person>
|
|
48
|
+
{
|
|
49
|
+
public int Id { get; private set; }
|
|
50
|
+
public string Name { get; private set; }
|
|
51
|
+
|
|
52
|
+
public Person(int id, string name)
|
|
53
|
+
{
|
|
54
|
+
this.Id = id;
|
|
55
|
+
this.Name = name;
|
|
56
|
+
}
|
|
57
|
+
|
|
58
|
+
public bool Equals(Person obj) => this.Name == obj.Name;
|
|
59
|
+
|
|
60
|
+
public override bool Equals(object obj) => this.Equals(obj as Person);
|
|
61
|
+
|
|
62
|
+
public override int GetHashCode() => this.Name.GetHashCode();
|
|
63
|
+
}
|
|
64
|
+
```
|
|
65
|
+
|
|
66
|
+
```csharp
|
|
67
|
+
var diffList = local.Except(web);
|
|
68
|
+
```
|
|
69
|
+
|
|
70
|
+
この場合、`Name`が同じである`Person`は本当に「同じモノである」として扱われることになるので、それによって何か不都合が生じないように注意する必要があります。
|