回答編集履歴
4
ListExtensionに名前を変更
test
CHANGED
|
@@ -106,11 +106,11 @@
|
|
|
106
106
|
|
|
107
107
|
```
|
|
108
108
|
|
|
109
|
-
public static class
|
|
109
|
+
public static class ListExtension
|
|
110
110
|
|
|
111
111
|
{
|
|
112
112
|
|
|
113
|
-
public static
|
|
113
|
+
public static List<T> Sampling(this List<T> items, int threshold)
|
|
114
114
|
|
|
115
115
|
{
|
|
116
116
|
|
3
パフォーマンス上の追記を追加
test
CHANGED
|
@@ -95,3 +95,37 @@
|
|
|
95
95
|
SomeFunction(MyCollection.Sampling(300));
|
|
96
96
|
|
|
97
97
|
```
|
|
98
|
+
|
|
99
|
+
|
|
100
|
+
|
|
101
|
+
#パフォーマンス上のことで更に追記
|
|
102
|
+
|
|
103
|
+
もう一つ。1から10000まで隙間なくデータが埋まっているならWhere句よりGetRangeを使うこともできます。
|
|
104
|
+
|
|
105
|
+
リストはコピーされるものの、こちらはリスト全体を舐めないですむので場合によっては高速になります。
|
|
106
|
+
|
|
107
|
+
```
|
|
108
|
+
|
|
109
|
+
public static class MyItemExtension
|
|
110
|
+
|
|
111
|
+
{
|
|
112
|
+
|
|
113
|
+
public static IList<MyItem> Sampling(this IEnumerable<MyItem> items, int threshold)
|
|
114
|
+
|
|
115
|
+
{
|
|
116
|
+
|
|
117
|
+
// startIndexを計算で求められる場合にはそうする。
|
|
118
|
+
|
|
119
|
+
// 1から10000のリストなので追加で1引いた数にすれば良い。
|
|
120
|
+
|
|
121
|
+
int begin = threshold - 51;
|
|
122
|
+
|
|
123
|
+
return items.GetRange(begin, 101); // 50 ~ 150は101要素だから。
|
|
124
|
+
|
|
125
|
+
}
|
|
126
|
+
|
|
127
|
+
}
|
|
128
|
+
|
|
129
|
+
```
|
|
130
|
+
|
|
131
|
+
※コレクションによっては最善の方法でキー探索とかしてくれるかもしれませんが、わかりませんしね。。
|
2
idをIdに変更（C#的な意味で）
test
CHANGED
|
@@ -64,7 +64,7 @@
|
|
|
64
64
|
|
|
65
65
|
// コレクションを最初に作る時にソートしておく
|
|
66
66
|
|
|
67
|
-
MyCollection = new Collection<MyItem>(DataSource.OrderBy(item => item.
|
|
67
|
+
MyCollection = new Collection<MyItem>(DataSource.OrderBy(item => item.Id));
|
|
68
68
|
|
|
69
69
|
|
|
70
70
|
|
1
追記された補足質問への回答を追加
test
CHANGED
|
@@ -43,3 +43,55 @@
|
|
|
43
43
|
}
|
|
44
44
|
|
|
45
45
|
```
|
|
46
|
+
|
|
47
|
+
|
|
48
|
+
|
|
49
|
+
#補足への回答
|
|
50
|
+
|
|
51
|
+
先にコレクションをソートしておけば大丈夫ですよ。
|
|
52
|
+
|
|
53
|
+
最初に言った通りWhere句で並び順が崩れるなんていうことは**普通ありません**。
|
|
54
|
+
|
|
55
|
+
|
|
56
|
+
|
|
57
|
+
必要に応じてWhereメソッドを呼び出すというのを何度もやったらいいです。
|
|
58
|
+
|
|
59
|
+
もしも現在の実装で並び順が崩れるため、パフォーマンスを考えてWhere句の後にOrderByしない解決方法を必要としている場合はコードを添付してください。
|
|
60
|
+
|
|
61
|
+
|
|
62
|
+
|
|
63
|
+
```C#
|
|
64
|
+
|
|
65
|
+
// コレクションを最初に作る時にソートしておく
|
|
66
|
+
|
|
67
|
+
MyCollection = new Collection<MyItem>(DataSource.OrderBy(item => item.id));
|
|
68
|
+
|
|
69
|
+
|
|
70
|
+
|
|
71
|
+
// 入力されたら前後50の範囲を返す関数を作っとく。
|
|
72
|
+
|
|
73
|
+
public static class MyItemExtension
|
|
74
|
+
|
|
75
|
+
{
|
|
76
|
+
|
|
77
|
+
public static IEnumerable<MyItem> Sampling(this IEnumerable<MyItem> items, int threshold)
|
|
78
|
+
|
|
79
|
+
{
|
|
80
|
+
|
|
81
|
+
return items.Where(item => (threshold - 50) <= item.Id && item.Id <= (threshold + 50));
|
|
82
|
+
|
|
83
|
+
}
|
|
84
|
+
|
|
85
|
+
}
|
|
86
|
+
|
|
87
|
+
|
|
88
|
+
|
|
89
|
+
// 50~150受け取りたい処理にパス
|
|
90
|
+
|
|
91
|
+
SomeFunction(MyCollection.Sampling(100));
|
|
92
|
+
|
|
93
|
+
// 250~350受け取りたい処理にパス
|
|
94
|
+
|
|
95
|
+
SomeFunction(MyCollection.Sampling(300));
|
|
96
|
+
|
|
97
|
+
```
|