回答編集履歴
2
誤記訂正
test
CHANGED
@@ -22,4 +22,4 @@
|
|
22
22
|
|
23
23
|
追記:
|
24
24
|
|
25
|
-
興味があるのが人間の可聴域だとするとFFT区間を1分にとるのは処理が重いというより「
|
25
|
+
興味があるのが人間の可聴域だとするとFFT区間を1分にとるのは処理が重いというより「有意なデータを計算するには無駄な区間長」だと思います。可聴域の最低は20Hzぐらいですからサンプリング周波数がfだとするとf/20程度の区間でよいと思います。FFTの計算量はN log Nのオーダーなので長い区間の分析をするとしても、N=W*Mの区間を一度に計算するよりN=Wの区間をM回計算した方が計算量が少なくなると思います。
|
1
追記
test
CHANGED
@@ -15,3 +15,11 @@
|
|
15
15
|
|
16
16
|
|
17
17
|
[リアルタイムでマイクから拾った音の音域を取得するには](https://teratail.com/questions/56967)
|
18
|
+
|
19
|
+
|
20
|
+
|
21
|
+
---
|
22
|
+
|
23
|
+
追記:
|
24
|
+
|
25
|
+
興味があるのが人間の可聴域だとするとFFT区間を1分にとるのは処理が重いというより「優位なデータを計算するには無駄な区間長」だと思います。可聴域の最低は20Hzぐらいですからサンプリング周波数がfだとするとf/20程度の区間でよいと思います。FFTの計算量はN log Nのオーダーなので長い区間の分析をするとしても、N=W*Mの区間を一度に計算するよりN=Wの区間をM回計算した方が計算量が少なくなると思います。
|