回答編集履歴
2
Orderクラスの無駄を省く
answer
CHANGED
|
@@ -1,4 +1,45 @@
|
|
|
1
1
|
containsの判定にはequalsを使います。デフォルトでは「同じオブジェクト」の時だけtrueとなるので、現状等しいオブジェクトを見つけられません。
|
|
2
2
|
equalsをオーバーライドして、等しいの定義付けをする必要があります。
|
|
3
3
|
|
|
4
|
-
ここからは構成上の話になりますが、FoodクラスとOrderクラスというのは不自然です。「食べ物」を意味するクラスFoodがあり、そのFoodが「注文されたもの」か「在庫にあるもの」かという色づけがされるわけです。
|
|
4
|
+
ここからは構成上の話になりますが、FoodクラスとOrderクラスというのは不自然です。「食べ物」を意味するクラスFoodがあり、そのFoodが「注文されたもの」か「在庫にあるもの」かという色づけがされるわけです。
|
|
5
|
+
|
|
6
|
+
率直に考えればこうなります。
|
|
7
|
+
```java
|
|
8
|
+
class Food{
|
|
9
|
+
public int id;
|
|
10
|
+
public String name;
|
|
11
|
+
public Food(int id,String name){
|
|
12
|
+
this.id = id;
|
|
13
|
+
this.name = name;
|
|
14
|
+
}
|
|
15
|
+
|
|
16
|
+
public boolean equals(Object o) {
|
|
17
|
+
if (o == this) return true;
|
|
18
|
+
if (o.getClass() != this.getClass()) return false;
|
|
19
|
+
Food f = (Food)o;
|
|
20
|
+
return this.id == f.id && this.name.equals(f.name);
|
|
21
|
+
}
|
|
22
|
+
//hashcodeの実装は省略
|
|
23
|
+
}
|
|
24
|
+
|
|
25
|
+
public class App {
|
|
26
|
+
public static void main(String[] args) {
|
|
27
|
+
|
|
28
|
+
List<Food> orderList = new ArrayList<>();
|
|
29
|
+
List<Food> foodList = new ArrayList<>();
|
|
30
|
+
|
|
31
|
+
orderList.add(new Food(1,"アップル"));
|
|
32
|
+
orderList.add(new Food(2, "バナナ"));
|
|
33
|
+
orderList.add(new Food(3, "綿菓子"));
|
|
34
|
+
|
|
35
|
+
foodList.add(new Food(1,"アップル"));
|
|
36
|
+
foodList.add(new Food(2, "バナナ"));
|
|
37
|
+
|
|
38
|
+
for (int i = 0; i < orderList.size(); i++) {
|
|
39
|
+
if(!foodList.contains(orderList.get(i))){
|
|
40
|
+
System.out.println(orderList.get(i));
|
|
41
|
+
}
|
|
42
|
+
|
|
43
|
+
}
|
|
44
|
+
}
|
|
45
|
+
```
|
1
2種類のくらさ
answer
CHANGED
|
@@ -1,2 +1,4 @@
|
|
|
1
1
|
containsの判定にはequalsを使います。デフォルトでは「同じオブジェクト」の時だけtrueとなるので、現状等しいオブジェクトを見つけられません。
|
|
2
|
-
equalsをオーバーライドして、等しいの定義付けをする必要があります。
|
|
2
|
+
equalsをオーバーライドして、等しいの定義付けをする必要があります。
|
|
3
|
+
|
|
4
|
+
ここからは構成上の話になりますが、FoodクラスとOrderクラスというのは不自然です。「食べ物」を意味するクラスFoodがあり、そのFoodが「注文されたもの」か「在庫にあるもの」かという色づけがされるわけです。
|