回答編集履歴
1
update
test
CHANGED
|
@@ -1,4 +1,4 @@
|
|
|
1
|
-
いずれにしても`std::function`の再発明になりますので、素直に`std::function`を使うのが
|
|
1
|
+
いずれにしても`std::function`の再発明になりますので、素直に`std::function`を使うのが良いと思います。
|
|
2
2
|
|
|
3
3
|
|
|
4
4
|
|
|
@@ -8,7 +8,7 @@
|
|
|
8
8
|
|
|
9
9
|
|
|
10
10
|
|
|
11
|
-
利用シーンは少ないかもしれませんが、キャプチャを伴わないラムダ式に限定できるならば、関数ポインタ型（下記例では`void(*)(int32_t,int32_t)`）を利用できます。
|
|
11
|
+
利用シーンは少ないかもしれませんが、キャプチャを伴わないラムダ式に限定できるならば、関数ポインタ型（下記例では`void(*)(int32_t,int32_t)`）を利用できます。詳細は[cpprefjp解説ページ](http://cpprefjp.github.io/lang/cpp11/lambda_expressions.html#convert-to-function-pointers)を参照下さい。
|
|
12
12
|
|
|
13
13
|
|
|
14
14
|
|