回答編集履歴
4
追記
test
CHANGED
@@ -175,3 +175,93 @@
|
|
175
175
|
こんな風にfor分で回すと未確保のメモリにいってします気がします。
|
176
176
|
|
177
177
|
|
178
|
+
|
179
|
+
|
180
|
+
|
181
|
+
###追記
|
182
|
+
|
183
|
+
|
184
|
+
|
185
|
+
メモリの静的確保、と動的確保、またポインタと配列あたりの理解が曖昧になっている気がします。
|
186
|
+
|
187
|
+
|
188
|
+
|
189
|
+
静的確保と動的確保
|
190
|
+
|
191
|
+
```c
|
192
|
+
|
193
|
+
|
194
|
+
|
195
|
+
// 静的確保
|
196
|
+
|
197
|
+
char buff[12];
|
198
|
+
|
199
|
+
|
200
|
+
|
201
|
+
```
|
202
|
+
|
203
|
+
と
|
204
|
+
|
205
|
+
```c
|
206
|
+
|
207
|
+
|
208
|
+
|
209
|
+
char *buff;
|
210
|
+
|
211
|
+
|
212
|
+
|
213
|
+
// 動的確保
|
214
|
+
|
215
|
+
buff = (char *)malloc(sizeof(char)*12);
|
216
|
+
|
217
|
+
|
218
|
+
|
219
|
+
```
|
220
|
+
|
221
|
+
の二つは等価です。どちらか片方行えばOKです。
|
222
|
+
|
223
|
+
|
224
|
+
|
225
|
+
そして動的に確保したbuffも配列同様
|
226
|
+
|
227
|
+
buff[0],buff[1]などの使い方もできます。
|
228
|
+
|
229
|
+
|
230
|
+
|
231
|
+
しかし
|
232
|
+
|
233
|
+
|
234
|
+
|
235
|
+
```c
|
236
|
+
|
237
|
+
|
238
|
+
|
239
|
+
char *buff;
|
240
|
+
|
241
|
+
|
242
|
+
|
243
|
+
buff = (char *)malloc(sizeof(char));// char1要素分を確保(char buff[1];と等価)
|
244
|
+
|
245
|
+
|
246
|
+
|
247
|
+
にたいして
|
248
|
+
|
249
|
+
|
250
|
+
|
251
|
+
buff[0] = 'a';
|
252
|
+
|
253
|
+
// ここまではOK
|
254
|
+
|
255
|
+
// ここから下はできません、メモリ破壊です
|
256
|
+
|
257
|
+
buff[1] = 'b';
|
258
|
+
|
259
|
+
buff[2] = 'c';
|
260
|
+
|
261
|
+
buff[3] = 'd';
|
262
|
+
|
263
|
+
|
264
|
+
|
265
|
+
```
|
266
|
+
|
267
|
+
|
3
syuusei
test
CHANGED
@@ -142,7 +142,7 @@
|
|
142
142
|
|
143
143
|
多分私なら
|
144
144
|
|
145
|
-
void addData(CUSTOMER_DATA *
|
145
|
+
void addData(CUSTOMER_DATA *acList)
|
146
146
|
|
147
147
|
かな
|
148
148
|
|
2
追記
test
CHANGED
@@ -105,3 +105,73 @@
|
|
105
105
|
|
106
106
|
|
107
107
|
で10個分確保です
|
108
|
+
|
109
|
+
|
110
|
+
|
111
|
+
|
112
|
+
|
113
|
+
### 質問文修正後への追記
|
114
|
+
|
115
|
+
|
116
|
+
|
117
|
+
全文は読んでません、mallocが使われている周辺だけ読んでのコメントですが
|
118
|
+
|
119
|
+
|
120
|
+
|
121
|
+
```
|
122
|
+
|
123
|
+
void addData(CUSTOMER_DATA acList[])
|
124
|
+
|
125
|
+
|
126
|
+
|
127
|
+
〜略〜
|
128
|
+
|
129
|
+
if ((pnL = (CUSTOMER_DATA *)malloc(sizeof(CUSTOMER_DATA))) == NULL) {
|
130
|
+
|
131
|
+
〜略〜
|
132
|
+
|
133
|
+
|
134
|
+
|
135
|
+
|
136
|
+
|
137
|
+
acList = pnL;
|
138
|
+
|
139
|
+
```
|
140
|
+
|
141
|
+
void addData(CUSTOMER_DATA acList[])
|
142
|
+
|
143
|
+
多分私なら
|
144
|
+
|
145
|
+
void addData(CUSTOMER_DATA *pacList)
|
146
|
+
|
147
|
+
かな
|
148
|
+
|
149
|
+
|
150
|
+
|
151
|
+
そして
|
152
|
+
|
153
|
+
|
154
|
+
|
155
|
+
if ((pnL = (CUSTOMER_DATA *)malloc(sizeof(CUSTOMER_DATA))) == NULL)
|
156
|
+
|
157
|
+
ではなく
|
158
|
+
|
159
|
+
|
160
|
+
|
161
|
+
if ((acList = (CUSTOMER_DATA *)malloc(sizeof(CUSTOMER_DATA) * 128)) == NULL) {
|
162
|
+
|
163
|
+
|
164
|
+
|
165
|
+
この部分で1要素分しか確保してないので
|
166
|
+
|
167
|
+
|
168
|
+
|
169
|
+
for (i = 0; i < 128; i++) { /*0の値以外の登録済み及び */
|
170
|
+
|
171
|
+
if (acList[i].lId != 0) {
|
172
|
+
|
173
|
+
|
174
|
+
|
175
|
+
こんな風にfor分で回すと未確保のメモリにいってします気がします。
|
176
|
+
|
177
|
+
|
1
追記
test
CHANGED
@@ -59,3 +59,49 @@
|
|
59
59
|
|
60
60
|
|
61
61
|
という問題ではないような気がします。
|
62
|
+
|
63
|
+
|
64
|
+
|
65
|
+
##追記
|
66
|
+
|
67
|
+
|
68
|
+
|
69
|
+
質問のタイトルに戻って動的なメモリの確保といことで
|
70
|
+
|
71
|
+
|
72
|
+
|
73
|
+
```c
|
74
|
+
|
75
|
+
typedef struct seiseki {
|
76
|
+
|
77
|
+
int no; /* 学生番号 */
|
78
|
+
|
79
|
+
char name[128]; /* 氏名 */
|
80
|
+
|
81
|
+
int kokugo; /* 国語点数 */
|
82
|
+
|
83
|
+
|
84
|
+
|
85
|
+
}SEI,*lpSEI;
|
86
|
+
|
87
|
+
|
88
|
+
|
89
|
+
としておいて
|
90
|
+
|
91
|
+
|
92
|
+
|
93
|
+
lpSEI pns;
|
94
|
+
|
95
|
+
|
96
|
+
|
97
|
+
pns = (lpSEI)malloc(sizeof(SEI) * 10);
|
98
|
+
|
99
|
+
|
100
|
+
|
101
|
+
|
102
|
+
|
103
|
+
```
|
104
|
+
|
105
|
+
|
106
|
+
|
107
|
+
で10個分確保です
|