回答編集履歴
3
内容修正
test
CHANGED
|
@@ -4,29 +4,7 @@
|
|
|
4
4
|
|
|
5
5
|
|
|
6
6
|
|
|
7
|
-
[匿名型 (C# プログラミング ガイド)](https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/bb397696.aspx?f=255&MSPPError=-2147217396)
|
|
8
|
-
|
|
9
|
-
抜粋
|
|
10
|
-
|
|
11
|
-
「クエリ結果をメソッドの境界を越えて格納したり渡したりする必要がある場合、匿名型の代わりに、通常の名前の構造体またはクラスの使用を検討してください。」
|
|
12
|
-
|
|
13
|
-
|
|
14
|
-
|
|
15
|
-
ただやっぱり公式で言われているとおり、匿名型が関数またぐのはあまりいい使い方とは言えません。
|
|
16
|
-
|
|
17
|
-
今は諦めて素直にクラスを作る方がいいでしょう。
|
|
18
|
-
|
|
19
|
-
|
|
20
|
-
|
|
21
|
-
どうしてもやりたいならReflectionを使った拡張メソッドを作るのも手ですが・・・まぁ重たいでしょうね
|
|
22
|
-
|
|
23
|
-
[引数で匿名型を受け取る](http://daruyanagi.jp/entry/2014/11/03/184149)
|
|
24
|
-
|
|
25
|
-
|
|
26
|
-
|
|
27
|
-
|
|
7
|
+
解決策 ExpandoObjectを使う
|
|
28
|
-
|
|
29
|
-
これは結構やりたいことに近いのではないでしょうか？
|
|
30
8
|
|
|
31
9
|
|
|
32
10
|
|
2
追記 ExpandoObject
test
CHANGED
|
@@ -21,3 +21,57 @@
|
|
|
21
21
|
どうしてもやりたいならReflectionを使った拡張メソッドを作るのも手ですが・・・まぁ重たいでしょうね
|
|
22
22
|
|
|
23
23
|
[引数で匿名型を受け取る](http://daruyanagi.jp/entry/2014/11/03/184149)
|
|
24
|
+
|
|
25
|
+
|
|
26
|
+
|
|
27
|
+
追記 ExpandoObjectを使う方法
|
|
28
|
+
|
|
29
|
+
これは結構やりたいことに近いのではないでしょうか？
|
|
30
|
+
|
|
31
|
+
|
|
32
|
+
|
|
33
|
+
```C#
|
|
34
|
+
|
|
35
|
+
using System;
|
|
36
|
+
|
|
37
|
+
using System.Collections.Generic;
|
|
38
|
+
|
|
39
|
+
using System.Linq;
|
|
40
|
+
|
|
41
|
+
using System.Text;
|
|
42
|
+
|
|
43
|
+
using System.Threading.Tasks;
|
|
44
|
+
|
|
45
|
+
using System.Dynamic; // ExpandoObjectを使う場合はこれ必要
|
|
46
|
+
|
|
47
|
+
|
|
48
|
+
|
|
49
|
+
namespace ClassLibrary1
|
|
50
|
+
|
|
51
|
+
{
|
|
52
|
+
|
|
53
|
+
public class Class1
|
|
54
|
+
|
|
55
|
+
{
|
|
56
|
+
|
|
57
|
+
public dynamic GetDynamic()
|
|
58
|
+
|
|
59
|
+
{
|
|
60
|
+
|
|
61
|
+
dynamic tmp = new ExpandoObject();
|
|
62
|
+
|
|
63
|
+
tmp.id = 1;
|
|
64
|
+
|
|
65
|
+
tmp.name = "aaa";
|
|
66
|
+
|
|
67
|
+
return tmp;
|
|
68
|
+
|
|
69
|
+
}
|
|
70
|
+
|
|
71
|
+
}
|
|
72
|
+
|
|
73
|
+
}
|
|
74
|
+
|
|
75
|
+
|
|
76
|
+
|
|
77
|
+
```
|
1
修正
test
CHANGED
|
@@ -12,7 +12,9 @@
|
|
|
12
12
|
|
|
13
13
|
|
|
14
14
|
|
|
15
|
-
ただやっぱり公式で言われているとおり、匿名型
|
|
15
|
+
ただやっぱり公式で言われているとおり、匿名型が関数またぐのはあまりいい使い方とは言えません。
|
|
16
|
+
|
|
17
|
+
今は諦めて素直にクラスを作る方がいいでしょう。
|
|
16
18
|
|
|
17
19
|
|
|
18
20
|
|