回答編集履歴
1
追記:
test
CHANGED
|
@@ -1,6 +1,6 @@
|
|
|
1
1
|
原因はProcessingの実行環境であるJavaと
|
|
2
2
|
|
|
3
|
-
Processing.js
|
|
3
|
+
Processing.js（Javascript）の実行環境であるブラウザと
|
|
4
4
|
|
|
5
5
|
扱えるスタックの上限が違うためでしょう
|
|
6
6
|
|
|
@@ -18,7 +18,7 @@
|
|
|
18
18
|
|
|
19
19
|
Processing.jsでは引数が6500を超えた時点で
|
|
20
20
|
|
|
21
|
-
ブラウザ
|
|
21
|
+
ブラウザ（Safari）に
|
|
22
22
|
|
|
23
23
|
RangeError: Maximum call stack size exceeded.
|
|
24
24
|
|
|
@@ -107,3 +107,69 @@
|
|
|
107
107
|
- 同様のエラーが出なかったら→draw()の中で使用している関数・メソッドの中から問題のあるものを特定する
|
|
108
108
|
|
|
109
109
|
という感じでやって行くと思います
|
|
110
|
+
|
|
111
|
+
|
|
112
|
+
|
|
113
|
+
追記:
|
|
114
|
+
|
|
115
|
+
上記のコードをp5.jsで書き直してみたところ
|
|
116
|
+
|
|
117
|
+
sum(15000)でもスタックオーバーフローは発生しませんでした
|
|
118
|
+
|
|
119
|
+
Processing（Java）では15000にするとスタックオーバーフローとなるため
|
|
120
|
+
|
|
121
|
+
むしろp5.jsの方が扱えるスタックの上限は高いのかもしれません
|
|
122
|
+
|
|
123
|
+
|
|
124
|
+
|
|
125
|
+
ただp5.jsだと書き換えが発生するため
|
|
126
|
+
|
|
127
|
+
結構手間がかかるとは思います
|
|
128
|
+
|
|
129
|
+
|
|
130
|
+
|
|
131
|
+
pde→p5.jsのトランスレータとかあれば良いんですけどね
|
|
132
|
+
|
|
133
|
+
|
|
134
|
+
|
|
135
|
+
以下p5.js版のコードです
|
|
136
|
+
|
|
137
|
+
```JavaScript
|
|
138
|
+
|
|
139
|
+
function setup()
|
|
140
|
+
|
|
141
|
+
{
|
|
142
|
+
|
|
143
|
+
console.log(sum(15000));
|
|
144
|
+
|
|
145
|
+
}
|
|
146
|
+
|
|
147
|
+
|
|
148
|
+
|
|
149
|
+
function draw()
|
|
150
|
+
|
|
151
|
+
{
|
|
152
|
+
|
|
153
|
+
|
|
154
|
+
|
|
155
|
+
}
|
|
156
|
+
|
|
157
|
+
|
|
158
|
+
|
|
159
|
+
function sum(n)
|
|
160
|
+
|
|
161
|
+
{
|
|
162
|
+
|
|
163
|
+
if(n<=1){
|
|
164
|
+
|
|
165
|
+
return n;
|
|
166
|
+
|
|
167
|
+
}else{
|
|
168
|
+
|
|
169
|
+
return sum(n-1)+n;
|
|
170
|
+
|
|
171
|
+
}
|
|
172
|
+
|
|
173
|
+
}
|
|
174
|
+
|
|
175
|
+
```
|