回答編集履歴
7
「解釈と実行すること自体」という表現に変更
test
CHANGED
|
@@ -26,7 +26,9 @@
|
|
|
26
26
|
|
|
27
27
|
|
|
28
28
|
|
|
29
|
+
でもまあ、その解釈と実行すること自体を、
|
|
30
|
+
|
|
29
|
-
|
|
31
|
+
「翻訳」と表現できなくもないかもしれません。
|
|
30
32
|
|
|
31
33
|
「嘘も方便」で、分かりやすいからよくある説明ではあります。
|
|
32
34
|
|
6
最後の補足にも見出しを記載
test
CHANGED
|
@@ -130,6 +130,8 @@
|
|
|
130
130
|
|
|
131
131
|
|
|
132
132
|
|
|
133
|
+
###補足
|
|
134
|
+
|
|
133
135
|
最近では中間コードを作る中間型言語が増えているので、
|
|
134
136
|
|
|
135
137
|
コンパイラ型とインタプリタ型の区別は曖昧化しています。
|
5
インタプリタと翻訳の部分に補足追加
test
CHANGED
|
@@ -18,15 +18,17 @@
|
|
|
18
18
|
|
|
19
19
|
|
|
20
20
|
|
|
21
|
-
|
|
21
|
+
実際に簡単なインタプリタのコードを自分で読み書きしてみれば、
|
|
22
22
|
|
|
23
|
+
実態では機械語への逐次翻訳なんかしてない
|
|
24
|
+
|
|
23
|
-
|
|
25
|
+
（少なくともインタプリタのコードに書かない）ことが分かります。
|
|
24
26
|
|
|
25
27
|
|
|
26
28
|
|
|
27
|
-
|
|
29
|
+
でもまあ、解釈と実行を「翻訳」と表現できなくもないかもしれません。
|
|
28
30
|
|
|
29
|
-
|
|
31
|
+
「嘘も方便」で、分かりやすいからよくある説明ではあります。
|
|
30
32
|
|
|
31
33
|
|
|
32
34
|
|
4
インタプリタの翻訳について補足
test
CHANGED
|
@@ -12,11 +12,21 @@
|
|
|
12
12
|
|
|
13
13
|
|
|
14
14
|
|
|
15
|
-
それでまず、**インタプリタは機械語に翻訳しない**です。
|
|
15
|
+
それでまず、本当は**インタプリタは機械語に翻訳しない**です。
|
|
16
16
|
|
|
17
17
|
インタプリタはコードを解釈したら自身が実行します。
|
|
18
18
|
|
|
19
|
+
|
|
20
|
+
|
|
19
|
-
|
|
21
|
+
まあ、その行為を「翻訳」と表現できなくもないかもしれません。
|
|
22
|
+
|
|
23
|
+
「嘘も方便」で、分かりやすいからよくある説明ではあります。
|
|
24
|
+
|
|
25
|
+
|
|
26
|
+
|
|
27
|
+
ただ、実際に簡単なインタプリタのコードを自分で読み書きしてみれば、
|
|
28
|
+
|
|
29
|
+
実態では機械語への逐次翻訳なんかしてないことが分かります。
|
|
20
30
|
|
|
21
31
|
|
|
22
32
|
|
3
整形
test
CHANGED
|
File without changes
|
2
整形
test
CHANGED
|
@@ -1,4 +1,4 @@
|
|
|
1
|
-
|
|
1
|
+
###二つ言葉の認識
|
|
2
2
|
|
|
3
3
|
> 【スクリプト言語】
|
|
4
4
|
|
|
@@ -24,7 +24,7 @@
|
|
|
24
24
|
|
|
25
25
|
|
|
26
26
|
|
|
27
|
-
|
|
27
|
+
###質問1
|
|
28
28
|
|
|
29
29
|
> この二つの言語は「どのタイミングで」コンパイルを開始するのですか？
|
|
30
30
|
|
|
@@ -52,7 +52,7 @@
|
|
|
52
52
|
|
|
53
53
|
|
|
54
54
|
|
|
55
|
-
|
|
55
|
+
###質問2
|
|
56
56
|
|
|
57
57
|
> スクリプト言語の方が速そうだと思うのですが、
|
|
58
58
|
|
|
@@ -92,7 +92,7 @@
|
|
|
92
92
|
|
|
93
93
|
|
|
94
94
|
|
|
95
|
-
|
|
95
|
+
###質問3
|
|
96
96
|
|
|
97
97
|
> これは例えば、PCゲームをコンパイラ言語で作って、
|
|
98
98
|
|
|
@@ -106,9 +106,11 @@
|
|
|
106
106
|
|
|
107
107
|
|
|
108
108
|
|
|
109
|
-
コンパイルして実行ファイルにすれば、OSが
|
|
109
|
+
コンパイルして**実行ファイル**にすれば、OSが直接実行できます。
|
|
110
110
|
|
|
111
|
-
インタプリタ型言語のコードを実行するには、
|
|
111
|
+
インタプリタ型言語のコードを実行するには、
|
|
112
|
+
|
|
113
|
+
その言語のインタプリタ（の実行ファイル）が必要です。
|
|
112
114
|
|
|
113
115
|
|
|
114
116
|
|
1
中間型言語について補足
test
CHANGED
|
@@ -109,3 +109,21 @@
|
|
|
109
109
|
コンパイルして実行ファイルにすれば、OSがそのまま実行できます。
|
|
110
110
|
|
|
111
111
|
インタプリタ型言語のコードを実行するには、その言語のインタプリタが必要です。
|
|
112
|
+
|
|
113
|
+
|
|
114
|
+
|
|
115
|
+
---
|
|
116
|
+
|
|
117
|
+
|
|
118
|
+
|
|
119
|
+
最近では中間コードを作る中間型言語が増えているので、
|
|
120
|
+
|
|
121
|
+
コンパイラ型とインタプリタ型の区別は曖昧化しています。
|
|
122
|
+
|
|
123
|
+
|
|
124
|
+
|
|
125
|
+
ただ、たとえばJavaVMが中間言語を機械語に変換するときにも、
|
|
126
|
+
|
|
127
|
+
「JIT**コンパイル**」と言うので、最低限の区別は今でもあります。
|
|
128
|
+
|
|
129
|
+
|