回答編集履歴
5
読む側から見る話を追記
answer
CHANGED
|
@@ -7,6 +7,11 @@
|
|
|
7
7
|
かりに、たまたま職場で「N」でANDを表すのが流行ってたとしても、
|
|
8
8
|
たとえば**数年後**に人が入れ替わってたら、**保守**のさまたげになります。
|
|
9
9
|
|
|
10
|
+
こういう略語の誤解の極端なケースでは、色だとすら判明しない場合もあります。
|
|
11
|
+
|
|
12
|
+
書いた側から見ると、「赤と青」だと知ってるから略したくなりますが、
|
|
13
|
+
**読む側から見る**と、「readNotrue」とか、何かの略と錯覚するかもしれません。
|
|
14
|
+
|
|
10
15
|
---
|
|
11
16
|
|
|
12
17
|
そもそも、「少しでも短く略したい」という方針も推奨できません。
|
|
@@ -21,4 +26,4 @@
|
|
|
21
26
|
すくなくともANDをNに略すのは過剰です。
|
|
22
27
|
|
|
23
28
|
もし、```redNblue```にするくらいなら、```red_blue```の方が、
|
|
24
|
-
誤読の余地が減るので、二択ならこっちの方が良いと思います。
|
|
29
|
+
誤読の余地が減るので、二択ならこっちの方が良いと思います。
|
4
強調部分などを微修正
answer
CHANGED
|
@@ -1,6 +1,6 @@
|
|
|
1
1
|
（命名だけを問題にして、かつ、その選択肢の中から選ぶなら）
|
|
2
|
-
```RedAndBlue```、または、```red_and_blue```を
|
|
2
|
+
```RedAndBlue```、または、```red_and_blue```の方を選択します。
|
|
3
|
-
一方、```redNblue```は、推奨できません。**隠語的**だからです。
|
|
3
|
+
一方、```redNblue```は、**推奨できません**。**隠語的**だからです。
|
|
4
4
|
|
|
5
5
|
なるべく多くの人間に通じる**普遍的な言葉**を選んでください。
|
|
6
6
|
|
|
@@ -14,11 +14,11 @@
|
|
|
14
14
|
タイプ数を減らしたい気持ちは分からなくもないのですが、
|
|
15
15
|
現代では**短さより可読性の高さを優先**するのが、筋の良い命名法です。
|
|
16
16
|
|
|
17
|
-
『リーダブルコード』でも、字数よりも理解にかかる時間を短くせよ、
|
|
17
|
+
『リーダブルコード』でも、**字数よりも理解にかかる時間を短くせよ**、
|
|
18
18
|
という主旨のことが書いてあったと思います。
|
|
19
19
|
|
|
20
20
|
じゃあ、どこまでも長くなってもいいかというと、それも微妙ですが、
|
|
21
21
|
すくなくともANDをNに略すのは過剰です。
|
|
22
22
|
|
|
23
23
|
もし、```redNblue```にするくらいなら、```red_blue```の方が、
|
|
24
|
-
|
|
24
|
+
誤読の余地が減るので、二択ならこっちの方が良いと思います。
|
3
命令口調を柔らかく修正
answer
CHANGED
|
@@ -9,7 +9,7 @@
|
|
|
9
9
|
|
|
10
10
|
---
|
|
11
11
|
|
|
12
|
-
そもそも、「少しでも短く略したい」という
|
|
12
|
+
そもそも、「少しでも短く略したい」という方針も推奨できません。
|
|
13
13
|
|
|
14
14
|
タイプ数を減らしたい気持ちは分からなくもないのですが、
|
|
15
15
|
現代では**短さより可読性の高さを優先**するのが、筋の良い命名法です。
|
2
命名だけを問題にすることを冒頭で表明
answer
CHANGED
|
@@ -1,4 +1,4 @@
|
|
|
1
|
-
（
|
|
1
|
+
（命名だけを問題にして、かつ、その選択肢の中から選ぶなら）
|
|
2
2
|
```RedAndBlue```、または、```red_and_blue```を**推奨**します。
|
|
3
3
|
一方、```redNblue```は、推奨できません。**隠語的**だからです。
|
|
4
4
|
|
1
誤読の余地について追記
answer
CHANGED
|
@@ -3,6 +3,7 @@
|
|
|
3
3
|
一方、```redNblue```は、推奨できません。**隠語的**だからです。
|
|
4
4
|
|
|
5
5
|
なるべく多くの人間に通じる**普遍的な言葉**を選んでください。
|
|
6
|
+
|
|
6
7
|
かりに、たまたま職場で「N」でANDを表すのが流行ってたとしても、
|
|
7
8
|
たとえば**数年後**に人が入れ替わってたら、**保守**のさまたげになります。
|
|
8
9
|
|
|
@@ -17,4 +18,7 @@
|
|
|
17
18
|
という主旨のことが書いてあったと思います。
|
|
18
19
|
|
|
19
20
|
じゃあ、どこまでも長くなってもいいかというと、それも微妙ですが、
|
|
20
|
-
すくなくともANDをNに略すのは過剰です。
|
|
21
|
+
すくなくともANDをNに略すのは過剰です。
|
|
22
|
+
|
|
23
|
+
もし、```redNblue```にするくらいなら、```red_blue```の方が、
|
|
24
|
+
**誤読の余地**が減るので、こっちが良いと思います。
|