回答編集履歴
1
唯一考えついた可能性
test
CHANGED
|
@@ -5,3 +5,23 @@
|
|
|
5
5
|
となると変数dを使わない`return a * b * c;`しかないように思えますが…
|
|
6
6
|
|
|
7
7
|
どういう点を指摘されたのか今一度確認する必要がありそうです。
|
|
8
|
+
|
|
9
|
+
|
|
10
|
+
|
|
11
|
+
---
|
|
12
|
+
|
|
13
|
+
|
|
14
|
+
|
|
15
|
+
「不要な変数」の正体がわかりませんし、そもそもこれが題意に沿っているかわかりませんが、「戻り値の型」と絡めて考えるとこういうことになるのでしょうか？
|
|
16
|
+
|
|
17
|
+
```java
|
|
18
|
+
|
|
19
|
+
double kakezan(double a, double b, double c){
|
|
20
|
+
|
|
21
|
+
return a * b * c;
|
|
22
|
+
|
|
23
|
+
}
|
|
24
|
+
|
|
25
|
+
```
|
|
26
|
+
|
|
27
|
+
「int型の引数を3つ持ち」を「int型の引数を3つ取り」と解釈してみました。int型の値がdouble型に代入されるところで暗黙キャストが発生するので、これならdoubleで計算ができます。
|