回答編集履歴
2
append
answer
CHANGED
|
@@ -1,3 +1,8 @@
|
|
|
1
1
|
Webサイトは「[C# によるプログラミング入門 | ++C++; // 未確認飛行 C](http://ufcpp.net/study/csharp/)」と「[Threading in C#](http://www.albahari.com/threading/)(英語)」を、書籍は「[C#によるマルチコアのための非同期/並列処理プログラミング](https://www.amazon.co.jp/dp/4774158283)」をお薦めしておきます。
|
|
2
2
|
|
|
3
|
-
ただし、[スレッド利用が適切とも限らない](http://qiita.com/yohhoy/items/603f636e39188a9c3439)ケースも多々ありますからご注意ください。
|
|
3
|
+
ただし、[スレッド利用が適切とも限らない](http://qiita.com/yohhoy/items/603f636e39188a9c3439)ケースも多々ありますからご注意ください。
|
|
4
|
+
|
|
5
|
+
---
|
|
6
|
+
> ネット上では「ThreadクラスのTaskクラスによって完全に取って代わられるべきである」といった趣旨の文献が多数散見されます。
|
|
7
|
+
|
|
8
|
+
これは概ね正しい主張だと思います。ただしThreadを単純にTaskへと置き換えれば良いという話ではありません。現実的にはユースケースに応じて、Taskやasync/awaitを組み合わせていくべきですね。
|
1
update
answer
CHANGED
|
@@ -1,3 +1,3 @@
|
|
|
1
|
-
Webサイトは「[C# によるプログラミング入門 | ++C++; // 未確認飛行 C](http://ufcpp.net/study/csharp/)」を、書籍は「[C#によるマルチコアのための非同期/並列処理プログラミング](https://www.amazon.co.jp/dp/4774158283)」をお薦めしておきます。
|
|
1
|
+
Webサイトは「[C# によるプログラミング入門 | ++C++; // 未確認飛行 C](http://ufcpp.net/study/csharp/)」と「[Threading in C#](http://www.albahari.com/threading/)(英語)」を、書籍は「[C#によるマルチコアのための非同期/並列処理プログラミング](https://www.amazon.co.jp/dp/4774158283)」をお薦めしておきます。
|
|
2
2
|
|
|
3
3
|
ただし、[スレッド利用が適切とも限らない](http://qiita.com/yohhoy/items/603f636e39188a9c3439)ケースも多々ありますからご注意ください。
|