回答編集履歴
3
編集してるうちに打ち消し線が消える(´・ω・｀)パーサーだったので、前後に空白を入れてあげた
test
CHANGED
|
@@ -19,7 +19,7 @@
|
|
|
19
19
|
|
|
20
20
|
**分かったこと**
|
|
21
21
|
- pcre2とre2は似たような速度
|
|
22
|
-
- std::regexは~~ASCIIだけではなく、utf-8を正しく扱えた(locale呼んでないけど)~~置換した文字列が""だったために上手く動いてるように見えただけで、１文字1バイトで処理されていた
|
|
22
|
+
- std::regexは ~~ASCIIだけではなく、utf-8を正しく扱えた(locale呼んでないけど)~~ 置換した文字列が""だったために上手く動いてるように見えただけで、１文字1バイトで処理されていた
|
|
23
23
|
- wstring変換が遅いのかと思ったが、std::wregexが遅いようだ
|
|
24
24
|
|
|
25
25
|
**TODO**
|
2
マルチバイトでutf-8が正しく扱えたと思ったのは錯覚
test
CHANGED
|
@@ -19,7 +19,7 @@
|
|
|
19
19
|
|
|
20
20
|
**分かったこと**
|
|
21
21
|
- pcre2とre2は似たような速度
|
|
22
|
-
- std::regexはASCIIだけではなく、utf-8を正しく扱えた(locale呼んでないけど)
|
|
22
|
+
- std::regexは~~ASCIIだけではなく、utf-8を正しく扱えた(locale呼んでないけど)~~置換した文字列が""だったために上手く動いてるように見えただけで、１文字1バイトで処理されていた
|
|
23
23
|
- wstring変換が遅いのかと思ったが、std::wregexが遅いようだ
|
|
24
24
|
|
|
25
25
|
**TODO**
|
1
前回結果からコピーしたものを流用と付記した。
test
CHANGED
|
@@ -6,8 +6,8 @@
|
|
|
6
6
|
### 結果
|
|
7
7
|
|入力文字列|"hoge fuga piyo\n"|5 x "hoge fuga piyo\n"|
|
|
8
8
|
|:--|--:|--:|
|
|
9
|
-
|Python3連replace|0.762|1.321|
|
|
9
|
+
|Python3連replace(流用)|0.762|1.321|
|
|
10
|
-
|Python正規表現|0.881|3.282|
|
|
10
|
+
|Python正規表現(流用)|0.881|3.282|
|
|
11
11
|
|C++3連replace|0.244|0.725|
|
|
12
12
|
|C++正規表現(pcre2)|0.804|3.658|
|
|
13
13
|
|C++正規表現(std::wregex + wstring経由)|3.748|17.363|
|