回答編集履歴
2
追補
test
CHANGED
|
@@ -19,3 +19,15 @@
|
|
|
19
19
|
takasima20 さんが書かれている様に、OOPが実現できる、処理系、環境を、用途によって
|
|
20
20
|
|
|
21
21
|
選ぶ方が現実的ではないでしょうか。
|
|
22
|
+
|
|
23
|
+
’
|
|
24
|
+
|
|
25
|
+
私的には、MSが .NetMicro Framework と、Senser API の普及への熱意が感じられない、
|
|
26
|
+
|
|
27
|
+
Windows IOT 系が、中途半端になりそうで、様子見。
|
|
28
|
+
|
|
29
|
+
⇒何でも良いから、垂直統合が可能な環境、処理系をどうかして欲しい。
|
|
30
|
+
|
|
31
|
+
Linux / Windows / RTOS / Framework バラバラで、学習コストがかかり過ぎ。
|
|
32
|
+
|
|
33
|
+
TRONプロジェクトに有った兆しを受け継いでいる物がないかなぁ。
|
1
句読点
test
CHANGED
|
@@ -8,6 +8,8 @@
|
|
|
8
8
|
|
|
9
9
|
どうかすると、Cすら除外して、アセンブラ使用を考えたりします。
|
|
10
10
|
|
|
11
|
+
’
|
|
12
|
+
|
|
11
13
|
考え方や、プログラミングの方便としては使い処は有ると思いますが、
|
|
12
14
|
|
|
13
15
|
車輪の再発明という点で、意味があるのでしょうか？
|