回答編集履歴
2
表現微修正
test
CHANGED
|
@@ -10,6 +10,6 @@
|
|
|
10
10
|
|
|
11
11
|
その際の例外がコンストラクタ内のcatch節で握りつぶされ、気づかないまま処理を進めている可能性があります。怪しいのはDataSourceのところでしょうか。
|
|
12
12
|
|
|
13
|
-
そ
|
|
13
|
+
そうなると、connがnullのままになってしまい、まずtryの最初のconnに対するメソッドでNullPointerExceptionが発生します。そのため即座にfinallyブロックに入りますが、ここのclose()でまたNullPointerExceptionになります。この場合、**最終的に投げられる例外はfinally節からの例外**になります(try節からの例外は抑制される)。
|
|
14
14
|
|
|
15
15
|
コンストラクタのcatch節で、e.printStackTrace()などをして確認してみてください。
|
1
ソースコード追記を受け、回答編集
test
CHANGED
|
@@ -6,10 +6,10 @@
|
|
|
6
6
|
|
|
7
7
|
```
|
|
8
8
|
|
|
9
|
-
た
|
|
9
|
+
追記されたコードから推測するに、コンストラクタのどこかで失敗しているのではないでしょうか？
|
|
10
10
|
|
|
11
|
-
|
|
11
|
+
その際の例外がコンストラクタ内のcatch節で握りつぶされ、気づかないまま処理を進めている可能性があります。怪しいのはDataSourceのところでしょうか。
|
|
12
12
|
|
|
13
|
-
|
|
13
|
+
そのためconnがnullのままになってしまい、まずtryの最初のconnに対するメソッドでNullPointerExceptionが発生します。そのため即座にfinallyブロックに入りますが、ここのclose()でまたNullPointerExceptionになります。この場合、**最終的に投げられる例外はfinally節からの例外**になります(try節からの例外は抑制される)。
|
|
14
14
|
|
|
15
|
-
|
|
15
|
+
コンストラクタのcatch節で、e.printStackTrace()などをして確認してみてください。
|