回答編集履歴
3
test
CHANGED
@@ -42,4 +42,12 @@
|
|
42
42
|
|
43
43
|
|
44
44
|
|
45
|
-
しっかりした人に怒られるかもしれませんが、私は**要旨を読むより先に真っ先に図や絵、グラフ、表だけ**見ます。その後にPDFをキーワード検索しながら必要なところだけ見ます。
|
45
|
+
しっかりした人に怒られるかもしれませんが、私は**要旨を読むより先に真っ先に図や絵、グラフ、表だけ**見ます。その後にPDFをキーワード検索しながら必要なところだけ見ます。
|
46
|
+
|
47
|
+
|
48
|
+
|
49
|
+
~~パワーポイントで説明を受けるのに「誰も文字なんか読みたくない」、「説明を"聞かせる人"に"説明を読ませる"のは三流」、というのと同じ原理~~(=受け手のワガママ)です。
|
50
|
+
|
51
|
+
|
52
|
+
|
53
|
+
その後に要旨を見て、必要ならもう少し探ります。これでちょっとは時間が節約できると思います。
|
2
test
CHANGED
@@ -42,8 +42,4 @@
|
|
42
42
|
|
43
43
|
|
44
44
|
|
45
|
-
しっかりした人に怒られるかもしれませんが、私は**
|
46
|
-
|
47
|
-
その後にPDFをキーワード検索しながら必要なところだけ見ます。その後に要旨を見て、必要ならもう少し探ります。
|
48
|
-
|
49
|
-
これでちょっとは時間が節約できると思います。
|
45
|
+
しっかりした人に怒られるかもしれませんが、私は**要旨を読むより先に真っ先に図や絵、グラフ、表だけ**見ます。その後にPDFをキーワード検索しながら必要なところだけ見ます。パワーポイントで説明を受けるのに誰も文字なんか読みたくない、説明を聞かせる人に文章を読ませる資料は三流、というのと同じ原理(=ワガママ)です。その後に要旨を見て、必要ならもう少し探ります。これでちょっとは時間が節約できると思います。
|
1
test
CHANGED
@@ -10,7 +10,9 @@
|
|
10
10
|
|
11
11
|
|
12
12
|
|
13
|
-
正誤は微妙ですが、COCOはたぶんCOCOデータセットのことですので、指標云々と違うのではないかという違和感があります。よほど変なことをしていない限り、表を素直に読むと「VOCのデータだけじゃ手薄に見えたからCOCOのデータもぶっこんだらスコアが上がったよ」と見るのが自然です。
|
13
|
+
正誤は微妙ですが、COCOはたぶんCOCOデータセットのことですので、「COCOと指標云々とをつなげて考えるのは違うのではないか?」という違和感があります。よほど変なことをしていない限り、表を素直に読むと「VOCのデータだけじゃ手薄に見えたからCOCOのデータもぶっこんだらスコアが上がったよ」と見るのが自然です。
|
14
|
+
|
15
|
+
ですので、**ほかの選択肢が正であればこれは誤の候補**です。
|
14
16
|
|
15
17
|
|
16
18
|
|