回答編集履歴

3

2022/01/09 21:53

投稿

退会済みユーザー
test CHANGED
@@ -42,4 +42,12 @@
42
42
 
43
43
 
44
44
 
45
- しっかりした人に怒られるかもしれませんが、私は**要旨を読むより先に真っ先に図や絵、グラフ、表だけ**見ます。その後にPDFをキーワード検索しながら必要なところだけ見ます。パワーポイントで説明を受けるのに誰も文字なんか読みたくない、説明を聞かせる人に文章を読ませる資料は三流、というのと同じ原理(=ワガママ)です。その後に要旨を見て、必要ならもう少し探ります。これでちょっとは時間が節約できると思います。
45
+ しっかりした人に怒られるかもしれませんが、私は**要旨を読むより先に真っ先に図や絵、グラフ、表だけ**見ます。その後にPDFをキーワード検索しながら必要なところだけ見ます。
46
+
47
+
48
+
49
+ ~~パワーポイントで説明を受けるのに「誰も文字なんか読みたくない」、「説明を"聞かせる人"に"説明を読ませる"のは三流」、というのと同じ原理~~(=受け手のワガママ)です。
50
+
51
+
52
+
53
+ その後に要旨を見て、必要ならもう少し探ります。これでちょっとは時間が節約できると思います。

2

2022/01/09 21:53

投稿

退会済みユーザー
test CHANGED
@@ -42,8 +42,4 @@
42
42
 
43
43
 
44
44
 
45
- しっかりした人に怒られるかもしれませんが、私は**真っ先に要旨を読むより先に図や絵、グラフ、表だけ**見ます。
46
-
47
- その後にPDFをキーワード検索しながら必要なところだけ見ます。その後に要旨を見て、必要ならもう少し探ります。
48
-
49
- これでちょっとは時間が節約できると思います。
45
+ しっかりした人に怒られるかもしれませんが、私は**要旨を読むより先に真っ先に図や絵、グラフ、表だけ**見ます。その後にPDFをキーワード検索しながら必要なところだけ見ます。パワーポイントで説明を受けるのに誰も文字なんか読みたくない、説明を聞かせる人に文章を読ませる資料は三流、というのと同じ原理(=ワガママ)です。その後に要旨を見て、必要ならもう少し探ります。これでちょっとは時間が節約できると思います。

1

2022/01/09 21:51

投稿

退会済みユーザー
test CHANGED
@@ -10,7 +10,9 @@
10
10
 
11
11
 
12
12
 
13
- 正誤は微妙ですが、COCOはたぶんCOCOデータセットのことですので、指標云々と違うのではないかという違和感があります。よほど変なことをしていない限り、表を素直に読むと「VOCのデータだけじゃ手薄に見えたからCOCOのデータもぶっこんだらスコアが上がったよ」と見るのが自然です。
13
+ 正誤は微妙ですが、COCOはたぶんCOCOデータセットのことですので、「COCOと指標云々とをつなげて考えるのは違うのではないか?」という違和感があります。よほど変なことをしていない限り、表を素直に読むと「VOCのデータだけじゃ手薄に見えたからCOCOのデータもぶっこんだらスコアが上がったよ」と見るのが自然です。
14
+
15
+ ですので、**ほかの選択肢が正であればこれは誤の候補**です。
14
16
 
15
17
 
16
18