回答編集履歴
3
一部削除
test
CHANGED
@@ -1,4 +1,4 @@
|
|
1
|
-
以下リンク先の、Pythonのドキュメンテーションにあるように、`None`は条件式中で`false`と判定されるのがPythonの仕様なので、だめだという理由は特になさそうですが(ただ、現場でどうこうっていうのは私は知りません)。
|
1
|
+
以下リンク先の、Pythonのドキュメンテーションにあるように、`None`は条件式中で`false`と判定されるのがPythonの仕様なので、だめだという理由は特になさそうですが(ただ、現場でどうこうっていうのは私は知りません)。
|
2
2
|
|
3
3
|
|
4
4
|
|
2
表現の修正
test
CHANGED
@@ -1,4 +1,4 @@
|
|
1
|
-
以下リンク先の、Pythonのドキュメンテーションにあるように、`None`は条件式中で`false`と判定されるのがPythonの仕様なので、だめだという理由は特になさそうですが(ただ、現場で
|
1
|
+
以下リンク先の、Pythonのドキュメンテーションにあるように、`None`は条件式中で`false`と判定されるのがPythonの仕様なので、だめだという理由は特になさそうですが(ただ、現場でどうこうっていうのは私は知りません)。三項演算子を使うほうが無駄な気さえしてきます。
|
2
2
|
|
3
3
|
|
4
4
|
|
1
脱字の修正
test
CHANGED
@@ -1,4 +1,4 @@
|
|
1
|
-
以下リンク先の、Pythonのドキュメンテーションにあるように、`None`は条件式中で`false`と判定されるのがPythonの仕様なので、だめだという理由は特になさそうですが(ただ現場で慣例的にどうこうっていうのは私は知りません)。三項演算子を使うほうが無駄な気さえしてきます。
|
1
|
+
以下リンク先の、Pythonのドキュメンテーションにあるように、`None`は条件式中で`false`と判定されるのがPythonの仕様なので、だめだという理由は特になさそうですが(ただ、現場で慣例的にどうこうっていうのは私は知りません)。三項演算子を使うほうが無駄な気さえしてきます。
|
2
2
|
|
3
3
|
|
4
4
|
|