回答編集履歴
5
追記
test
CHANGED
|
@@ -69,3 +69,7 @@
|
|
|
69
69
|
)
|
|
70
70
|
|
|
71
71
|
```
|
|
72
|
+
|
|
73
|
+
|
|
74
|
+
|
|
75
|
+
これならrangeが何個でも、負のstepであろうと対応できますし、領域も圧迫しません。
|
4
追記
test
CHANGED
|
@@ -35,3 +35,37 @@
|
|
|
35
35
|
z = sorted({*x} & {*y})
|
|
36
36
|
|
|
37
37
|
```
|
|
38
|
+
|
|
39
|
+
|
|
40
|
+
|
|
41
|
+
種明かしを受けて
|
|
42
|
+
|
|
43
|
+
---
|
|
44
|
+
|
|
45
|
+
> 全体的には、私自身もsetを利用する方法を想定していましたが、とはいえsetにするとメモリを不必要に使ってしまう部分もあるので、その辺のコメントがあったりすると嬉しいなと思っていました。
|
|
46
|
+
|
|
47
|
+
|
|
48
|
+
|
|
49
|
+
こんなのはどうでしょう。
|
|
50
|
+
|
|
51
|
+
```Python
|
|
52
|
+
|
|
53
|
+
rs = [x, y,]
|
|
54
|
+
|
|
55
|
+
z = (
|
|
56
|
+
|
|
57
|
+
i
|
|
58
|
+
|
|
59
|
+
for i in range(
|
|
60
|
+
|
|
61
|
+
min(e for r in rs for e in (r.start, r.stop)),
|
|
62
|
+
|
|
63
|
+
max(e for r in rs for e in (r.start, r.stop))
|
|
64
|
+
|
|
65
|
+
)
|
|
66
|
+
|
|
67
|
+
if all(i in r for r in rs)
|
|
68
|
+
|
|
69
|
+
)
|
|
70
|
+
|
|
71
|
+
```
|
3
再送信
test
CHANGED
|
@@ -28,7 +28,7 @@
|
|
|
28
28
|
|
|
29
29
|
|
|
30
30
|
|
|
31
|
-
|
|
31
|
+
zがリストで良いなら、単に。
|
|
32
32
|
|
|
33
33
|
```Python
|
|
34
34
|
|
2
追記
test
CHANGED
|
@@ -9,3 +9,29 @@
|
|
|
9
9
|
yのお尻とxの頭が重なる場合とか、
|
|
10
10
|
|
|
11
11
|
三つ以上のrangeを扱う場合は集合の方が良いでしょうね。
|
|
12
|
+
|
|
13
|
+
|
|
14
|
+
|
|
15
|
+
別解
|
|
16
|
+
|
|
17
|
+
---
|
|
18
|
+
|
|
19
|
+
多少慣れてないと読みづらいかもですが、集合を利用するならこんな感じが簡潔で好みです。
|
|
20
|
+
|
|
21
|
+
```Python
|
|
22
|
+
|
|
23
|
+
start, *_, stop = sorted({*x} & {*y})
|
|
24
|
+
|
|
25
|
+
z = range(start, stop)
|
|
26
|
+
|
|
27
|
+
```
|
|
28
|
+
|
|
29
|
+
|
|
30
|
+
|
|
31
|
+
あるいは単に
|
|
32
|
+
|
|
33
|
+
```Python
|
|
34
|
+
|
|
35
|
+
z = sorted({*x} & {*y})
|
|
36
|
+
|
|
37
|
+
```
|
1
追記
test
CHANGED
|
@@ -3,3 +3,9 @@
|
|
|
3
3
|
z = range(y.start, x.stop)
|
|
4
4
|
|
|
5
5
|
```
|
|
6
|
+
|
|
7
|
+
|
|
8
|
+
|
|
9
|
+
yのお尻とxの頭が重なる場合とか、
|
|
10
|
+
|
|
11
|
+
三つ以上のrangeを扱う場合は集合の方が良いでしょうね。
|