回答編集履歴
4
表現変更
answer
CHANGED
|
@@ -9,4 +9,4 @@
|
|
|
9
9
|
```
|
|
10
10
|
は如何でしょう。
|
|
11
11
|
|
|
12
|
-
i と j のように同じ型であれば for の初期化に書けますので、ローカルな変数のスコープを
|
|
12
|
+
i と j のように同じ型であれば for の初期化に書けますので、ローカルな変数のスコープをループ外まで広げなくて良くなります。
|
3
誤字
answer
CHANGED
|
@@ -9,4 +9,4 @@
|
|
|
9
9
|
```
|
|
10
10
|
は如何でしょう。
|
|
11
11
|
|
|
12
|
-
i と j のように同じ
|
|
12
|
+
i と j のように同じ型であれば for の初期化に書けますので、ローカルな変数のスコープを無駄に広げなくて良くなります。
|
2
コメント追加
answer
CHANGED
|
@@ -1,6 +1,6 @@
|
|
|
1
1
|
試してないですが、
|
|
2
2
|
```c
|
|
3
|
-
for(int i=0, j=1; i<SIZE; i++){
|
|
3
|
+
for(int i=0, j=1; i<SIZE; i++){ //j の 1 はセパレータの文字(バイト)数
|
|
4
4
|
if(search > array[i]){
|
|
5
5
|
printf(",%d"+j, array[i]);
|
|
6
6
|
j = 0;
|
1
追加
answer
CHANGED
|
@@ -7,4 +7,6 @@
|
|
|
7
7
|
}
|
|
8
8
|
}
|
|
9
9
|
```
|
|
10
|
-
は如何でしょう。
|
|
10
|
+
は如何でしょう。
|
|
11
|
+
|
|
12
|
+
i と j のように同じ形であれば for の初期化に書けますので、ローカルな変数のスコープを無駄に広げなくて良くなります。
|