回答編集履歴
2
表示がうまくいかないので変更
answer
CHANGED
@@ -1,13 +1,14 @@
|
|
1
|
+
```plain
|
1
|
-
|
2
|
+
以下の入力データの場合、出力は0になるはずですが、tana1021さんのコードでは1が出力されます。
|
2
3
|
そのため、不正解となります。
|
3
4
|
|
4
5
|
3
|
5
6
|
1 0
|
6
7
|
2 0
|
7
8
|
3 0
|
8
|
-
|
9
|
+
```
|
9
10
|
|
10
|
-
間違っていました。
|
11
|
+
上記は間違っていました。
|
11
12
|
|
12
13
|
原因は、整数と浮動小数点数の問題です。
|
13
14
|
np.linalg.normは浮動小数点数を返すので、actorbugさんが書かれているように誤差が出てしまいます。
|
1
回答を修正
answer
CHANGED
@@ -1,9 +1,17 @@
|
|
1
|
-
以下の入力データの場合、出力は0になるはずですが、tana1021さんのコードでは1が出力されます。
|
1
|
+
~~以下の入力データの場合、出力は0になるはずですが、tana1021さんのコードでは1が出力されます。
|
2
2
|
そのため、不正解となります。
|
3
3
|
|
4
|
-
```input
|
5
4
|
3
|
6
5
|
1 0
|
7
6
|
2 0
|
8
7
|
3 0
|
9
|
-
|
8
|
+
~~
|
9
|
+
|
10
|
+
間違っていました。
|
11
|
+
|
12
|
+
原因は、整数と浮動小数点数の問題です。
|
13
|
+
np.linalg.normは浮動小数点数を返すので、actorbugさんが書かれているように誤差が出てしまいます。
|
14
|
+
途中で浮動小数点数を使うと誤差は回避できません。
|
15
|
+
言い換えれば、全てを整数演算で行えば正しく計算できるでしょう。
|
16
|
+
|
17
|
+
ヒントは「平行」です。
|