回答編集履歴
1
文言
test
CHANGED
|
@@ -1,5 +1,7 @@
|
|
|
1
1
|
`UNORDERED` 系の方が、対応する `ORDERED` 系のタイプより高速に処理されます。
|
|
2
|
+
|
|
3
|
+
WebKit (Safari) と Blink (Chrome) のソースを見る限り、`UNORDERD` の方が常に高速になるはずです。
|
|
2
4
|
|
|
3
5
|
|
|
4
6
|
|
|
5
|
-
XPathの処理速度が遅くて気になったら `UNORDERED` 系を試してみる、ぐらいの心構えでよいのではないかと思います。
|
|
7
|
+
とは言え結果のノードセットが相当大きくないと体感できるような差にはならないと思います。「XPathの処理速度が遅くて気になったら `UNORDERED` 系を試してみる」、ぐらいの心構えでよいのではないかと思います。
|