回答編集履歴
1
誤りの訂正
test
CHANGED
|
@@ -20,13 +20,23 @@
|
|
|
20
20
|
|
|
21
21
|
|
|
22
22
|
|
|
23
|
-
このGraphem Clusterを求めるアルゴリズムは「[書記素分割/Unicode カテゴリー判定 | ++C++; // 未確認飛行 C ブログ](https://ufcpp.net/blog/2018/12/unicodecategory/)」によれば
|
|
23
|
+
~~このGraphem Clusterを求めるアルゴリズムは「[書記素分割/Unicode カテゴリー判定 | ++C++; // 未確認飛行 C ブログ](https://ufcpp.net/blog/2018/12/unicodecategory/)」によれば~~
|
|
24
24
|
|
|
25
|
-
> Unicode 標準としては、「あくまで参考。もっといいアルゴリズムにしてもらってもいいけど」という但し書き付きですが
|
|
25
|
+
> ~~Unicode 標準としては、「あくまで参考。もっといいアルゴリズムにしてもらってもいいけど」という但し書き付きですが~~
|
|
26
26
|
|
|
27
27
|
|
|
28
28
|
|
|
29
|
-
というレベルのもので、これで完璧というようなものではありません。
|
|
29
|
+
~~というレベルのもので、これで完璧というようなものではありません。~~
|
|
30
|
+
|
|
31
|
+
(追記)
|
|
32
|
+
|
|
33
|
+
↑この部分、どの実装にも共通するGrapheme Clusterを求めるアルゴリズム自体(=Grapheme Clusterの定義)についてのものだと読んでいましたが、そうではなくUnicodeのドキュメントに書かれたある1つの実装のアルゴリズムに対してのものであり、私の主張とは無関係なものでした。取り消します。(コメント参照)
|
|
34
|
+
|
|
35
|
+
根拠がやや弱くなりますが、以下の主張に変更はありません。
|
|
36
|
+
|
|
37
|
+
(追記終)
|
|
38
|
+
|
|
39
|
+
|
|
30
40
|
|
|
31
41
|
そもそも世界の様々な文字を考えれば、「文字数」などまともに定義できるものではありません。
|
|
32
42
|
|