回答編集履歴
1
追記1
test
CHANGED
|
@@ -113,3 +113,27 @@
|
|
|
113
113
|
|
|
114
114
|
|
|
115
115
|
それを見習って(?) Javaとかでは new を使う方式でやるようです。
|
|
116
|
+
|
|
117
|
+
|
|
118
|
+
|
|
119
|
+
----
|
|
120
|
+
|
|
121
|
+
|
|
122
|
+
|
|
123
|
+
[追記1]
|
|
124
|
+
|
|
125
|
+
|
|
126
|
+
|
|
127
|
+
※ 他の回答者の方のアンサーを見て、ちょっと思ったので追記。
|
|
128
|
+
|
|
129
|
+
|
|
130
|
+
|
|
131
|
+
確かに単純にデータ列を確保するのなら new/deleteよりも std::vectorやstd::listを使ったりしますね。
|
|
132
|
+
|
|
133
|
+
|
|
134
|
+
|
|
135
|
+
ですが、クラスオブジェクトを生成する場合は良く使います。(モダンなものだとスマートポインタと呼ばれる、std::shared_ptr とかを使うようですが)
|
|
136
|
+
|
|
137
|
+
|
|
138
|
+
|
|
139
|
+
単純にint型データの配列のような場合はnew/deleteをするぐらいならstd::vectorを使います。
|