回答編集履歴
1
見直しキャンペーン中
answer
CHANGED
|
@@ -1,18 +1,18 @@
|
|
|
1
|
-
|
|
1
|
+
Processing IDEではおそらくできません。
|
|
2
|
-
できたとしてもツリー表示のようなものがなく、タブが横に並ぶだけなのであまり意味がありませんし。
|
|
2
|
+
できたとしてもツリー表示のようなものがなく、タブが横に並ぶだけなのであまり意味がありませんし。
|
|
3
|
-
|
|
3
|
+
|
|
4
|
-
要望を出すことはできます。あるいは自分で改造することも可能です。
|
|
4
|
+
要望を出すことはできます。あるいは自分で改造することも可能です。
|
|
5
|
-
[processing/processing: Source code for the Processing Core and Development Environment (PDE)](https://github.com/processing/processing)
|
|
5
|
+
[processing/processing: Source code for the Processing Core and Development Environment (PDE)](https://github.com/processing/processing)
|
|
6
|
-
|
|
6
|
+
|
|
7
|
-
[processing/processing4: Processing 4.x releases (currently in “alpha”) that use Java 11](https://github.com/processing/processing4)
|
|
7
|
+
[processing/processing4: Processing 4.x releases (currently in “alpha”) that use Java 11](https://github.com/processing/processing4)
|
|
8
|
-
|
|
9
|
-
|
|
8
|
+
|
|
9
|
+
|
|
10
|
-
ほかのIDEを使えばあるいは可能かもしれません（私はわかりません^^;
|
|
10
|
+
ほかのIDEを使えばあるいは可能かもしれません（私はわかりません^^;
|
|
11
|
-
|
|
11
|
+
|
|
12
|
-
---
|
|
12
|
+
---
|
|
13
|
-
|
|
13
|
+
|
|
14
|
-
個人的には
|
|
14
|
+
個人的にはProcessingはカジュアルさに意味があると思うので、フォルダ分けしたくなるほどの大量のコードになるのはどうかなと思います。
|
|
15
|
-
|
|
15
|
+
|
|
16
|
-
|
|
16
|
+
Processingの仕組み上`.pde`は`PApplet`の中に展開されるので、`.pde`はクラス別ではなく処理の意味別（関連のあるクラスやメソッド）に分けたりしていますね。
|
|
17
|
-
|
|
17
|
+
|
|
18
18
|
`.java`は別クラスになりますから、仕様が固まって編集することがなくなれば、ライブラリにしてしまってもいいかもしれません。
|