回答編集履歴
7
追記
test
CHANGED
|
@@ -80,7 +80,9 @@
|
|
|
80
80
|
|
|
81
81
|
|
|
82
82
|
|
|
83
|
-
同じような事をした場合に使ったツールは（pgadmin,A5-SQL,Access,Excel）辺りですね。
|
|
83
|
+
同じような事をした場合に使ったツールは（サクラエディタ,pgadmin,A5-SQL,Access,Excel）辺りですね。
|
|
84
|
+
|
|
85
|
+
特にサクラエディタは、SQLソースのメンテや、大量データの確認など非常に有用です。
|
|
84
86
|
|
|
85
87
|
|
|
86
88
|
|
6
推敲
test
CHANGED
|
@@ -17,6 +17,8 @@
|
|
|
17
17
|
|
|
18
18
|
|
|
19
19
|
分離する事で、使う場面が絞り込まれると思います。
|
|
20
|
+
|
|
21
|
+
|
|
20
22
|
|
|
21
23
|
**・記録する事**
|
|
22
24
|
|
5
推敲
test
CHANGED
|
@@ -44,11 +44,11 @@
|
|
|
44
44
|
|
|
45
45
|
select (A.*)::tblA recA, (B.*)::tblB recB
|
|
46
46
|
|
|
47
|
-
from tblA a
|
|
47
|
+
from tblA a left join tblB b
|
|
48
48
|
|
|
49
49
|
on a.key=b.key
|
|
50
50
|
|
|
51
|
-
) AB
|
|
51
|
+
) AB left join tblC c
|
|
52
52
|
|
|
53
53
|
on (AB.recb).Key=c.key
|
|
54
54
|
|
4
訂正
test
CHANGED
|
@@ -38,7 +38,7 @@
|
|
|
38
38
|
|
|
39
39
|
```SQL
|
|
40
40
|
|
|
41
|
-
select (recA).*, (recB).value, c.value
|
|
41
|
+
select (AB.recA).*, (AB.recB).value, c.value
|
|
42
42
|
|
|
43
43
|
from (
|
|
44
44
|
|
3
追記
test
CHANGED
|
@@ -12,7 +12,11 @@
|
|
|
12
12
|
|
|
13
13
|
ビューと条件用のクエリーではテーブルが重複しますが、分離させた方が効率的です。
|
|
14
14
|
|
|
15
|
+
> サブクエリ多用してしまっている
|
|
15
16
|
|
|
17
|
+
|
|
18
|
+
|
|
19
|
+
分離する事で、使う場面が絞り込まれると思います。
|
|
16
20
|
|
|
17
21
|
**・記録する事**
|
|
18
22
|
|
2
推敲
test
CHANGED
|
@@ -28,9 +28,9 @@
|
|
|
28
28
|
|
|
29
29
|
`*`
|
|
30
30
|
|
|
31
|
+
リレーションの関係で同じ項目名があった場合のネストで、項目にエイリアスを付けないと駄目な場面で活躍します。
|
|
32
|
+
|
|
31
33
|
例えば、(key, value)の構造を持つtblA,tblB,tblCがあったとして以下の様に記述できます。
|
|
32
|
-
|
|
33
|
-
リレーションの関係で同じ項目名があった場合のネストで、項目にエイリアスを付けないと駄目な場面で活躍します。
|
|
34
34
|
|
|
35
35
|
```SQL
|
|
36
36
|
|
1
追記
test
CHANGED
|
@@ -6,7 +6,11 @@
|
|
|
6
6
|
|
|
7
7
|
テーブルの結合条件は決まっているのですから、用途に応じて条件を変えれば良いだけにする。
|
|
8
8
|
|
|
9
|
-
|
|
9
|
+
抽出項目は削除したり追加すれば良いだけ。
|
|
10
|
+
|
|
11
|
+
条件の無いビューに対して、キーを条件にした条件用のクエリーを準備するイメージです。
|
|
12
|
+
|
|
13
|
+
ビューと条件用のクエリーではテーブルが重複しますが、分離させた方が効率的です。
|
|
10
14
|
|
|
11
15
|
|
|
12
16
|
|
|
@@ -18,7 +22,59 @@
|
|
|
18
22
|
|
|
19
23
|
**・簡潔な記述になるようにする。**
|
|
20
24
|
|
|
21
|
-
複雑になるとネストが深くなったりしますが、**with**を使用したり、**テーブル構造を型**として利用する事ができるpostgresの特徴を利用すると簡潔になります。
|
|
25
|
+
複雑になるとネストが深くなったりしますが、**with**を使用したり、**テーブル構造を型**として利用する事ができるpostgresの特徴(`*`)を利用すると簡潔になります。
|
|
26
|
+
|
|
27
|
+
|
|
28
|
+
|
|
29
|
+
`*`
|
|
30
|
+
|
|
31
|
+
例えば、(key, value)の構造を持つtblA,tblB,tblCがあったとして以下の様に記述できます。
|
|
32
|
+
|
|
33
|
+
リレーションの関係で同じ項目名があった場合のネストで、項目にエイリアスを付けないと駄目な場面で活躍します。
|
|
34
|
+
|
|
35
|
+
```SQL
|
|
36
|
+
|
|
37
|
+
select (recA).*, (recB).value, c.value
|
|
38
|
+
|
|
39
|
+
from (
|
|
40
|
+
|
|
41
|
+
select (A.*)::tblA recA, (B.*)::tblB recB
|
|
42
|
+
|
|
43
|
+
from tblA a inner join tblB b
|
|
44
|
+
|
|
45
|
+
on a.key=b.key
|
|
46
|
+
|
|
47
|
+
) AB inner join tblC c
|
|
48
|
+
|
|
49
|
+
on (AB.recb).Key=c.key
|
|
50
|
+
|
|
51
|
+
```
|
|
52
|
+
|
|
53
|
+
**・一括のコピー＆ペーストが出来る場面を探す。**
|
|
54
|
+
|
|
55
|
+
項目の列挙や条件の列挙など、外部の文字情報を１項目ではなく纏めてコピーできると効率的です。
|
|
56
|
+
|
|
57
|
+
矩形貼付けなどが出来るテキストエディタの活用と、インデントを揃える習慣付けで効率化が図れます。
|
|
58
|
+
|
|
59
|
+
|
|
60
|
+
|
|
61
|
+
また、処理用のテーブルを準備して貼付けして利用するような事も考えられます。
|
|
62
|
+
|
|
63
|
+
|
|
64
|
+
|
|
65
|
+
**・ツールの活用**
|
|
66
|
+
|
|
67
|
+
分析結果の報告する場合excelが多いと思いますが、報告の為の整形の手間も見落としがちです。
|
|
68
|
+
|
|
69
|
+
SQLの結果をエクセルにコピー＆ペーストするだけで済むように工夫すると良いでしょう。
|
|
70
|
+
|
|
71
|
+
|
|
72
|
+
|
|
73
|
+
postgresの場合pivotは面倒ですから、Accessでクロス集計を行うなど他のツールを使うとか、array_aggで纏めたものをエクセルの区切り位置指定で分割するとか、SQLだけではなく他にも効率化できるところがあったりします。
|
|
74
|
+
|
|
75
|
+
|
|
76
|
+
|
|
77
|
+
同じような事をした場合に使ったツールは（pgadmin,A5-SQL,Access,Excel）辺りですね。
|
|
22
78
|
|
|
23
79
|
|
|
24
80
|
|