回答編集履歴
2
追記
test
CHANGED
|
@@ -55,3 +55,65 @@
|
|
|
55
55
|
|
|
56
56
|
|
|
57
57
|
クラスメソッドはクラス自身を第一引数に取れます。なので、`cls`を使って何らかの処理を行うようなクラスメソッドであれば、サブクラスから呼び出した場合も適切に機能することが期待できる、というのは、関数にはないメリットと言えると思います。
|
|
58
|
+
|
|
59
|
+
|
|
60
|
+
|
|
61
|
+
```python
|
|
62
|
+
|
|
63
|
+
class Hoge:
|
|
64
|
+
|
|
65
|
+
ほにゃらら
|
|
66
|
+
|
|
67
|
+
|
|
68
|
+
|
|
69
|
+
class Fuga:
|
|
70
|
+
|
|
71
|
+
@classmethod
|
|
72
|
+
|
|
73
|
+
def from_hoge(cls, hogeobj):
|
|
74
|
+
|
|
75
|
+
hogeobjを加工したりとか色々する
|
|
76
|
+
|
|
77
|
+
return cls(ほにゃらら)
|
|
78
|
+
|
|
79
|
+
```
|
|
80
|
+
|
|
81
|
+
|
|
82
|
+
|
|
83
|
+
という感じの定義があったときに、
|
|
84
|
+
|
|
85
|
+
|
|
86
|
+
|
|
87
|
+
```python
|
|
88
|
+
|
|
89
|
+
class FugaX(Fuga):
|
|
90
|
+
|
|
91
|
+
ほにゃらら
|
|
92
|
+
|
|
93
|
+
|
|
94
|
+
|
|
95
|
+
class FugaY(Fuga):
|
|
96
|
+
|
|
97
|
+
ほにゃらら
|
|
98
|
+
|
|
99
|
+
|
|
100
|
+
|
|
101
|
+
class FugaZ(Fuga):
|
|
102
|
+
|
|
103
|
+
ほにゃらら
|
|
104
|
+
|
|
105
|
+
|
|
106
|
+
|
|
107
|
+
hoge = Hoge()
|
|
108
|
+
|
|
109
|
+
fx = FugaX.from_hoge(hoge) # fxはFugaXのインスタンスになる
|
|
110
|
+
|
|
111
|
+
fy = FugaY.from_hoge(hoge) # fyはFugaYのインスタンスになる
|
|
112
|
+
|
|
113
|
+
fz = FugaZ.from_hoge(hoge) # fzはFugaZのインスタンスになる
|
|
114
|
+
|
|
115
|
+
```
|
|
116
|
+
|
|
117
|
+
|
|
118
|
+
|
|
119
|
+
ということができるという理屈です。
|
1
追記
test
CHANGED
|
@@ -43,3 +43,15 @@
|
|
|
43
43
|
|
|
44
44
|
|
|
45
45
|
こういうのは関数よりはメソッドにしたが使いやすいですし、コンストラクタに直接実装するとコードの見通しが悪くなります。ということでクラスメソッドが適当な感じがします。
|
|
46
|
+
|
|
47
|
+
|
|
48
|
+
|
|
49
|
+
---
|
|
50
|
+
|
|
51
|
+
|
|
52
|
+
|
|
53
|
+
ということは[質問者さんの参考にしているページ](https://blog.pyq.jp/entry/Python_kaiketsu_190205)にも書いてあるな……とあとから見て思ったので、ちょっと追記。
|
|
54
|
+
|
|
55
|
+
|
|
56
|
+
|
|
57
|
+
クラスメソッドはクラス自身を第一引数に取れます。なので、`cls`を使って何らかの処理を行うようなクラスメソッドであれば、サブクラスから呼び出した場合も適切に機能することが期待できる、というのは、関数にはないメリットと言えると思います。
|