回答編集履歴
4
表現の（ry
answer
CHANGED
|
@@ -32,5 +32,5 @@
|
|
|
32
32
|
|
|
33
33
|
[https://www.jetbrains.com/ja-jp/ruby/whatsnew/](https://www.jetbrains.com/ja-jp/ruby/whatsnew/)
|
|
34
34
|
|
|
35
|
-
|
|
35
|
+
ただし、RBS は新しめの機能なので、まだまだ発展途上です。
|
|
36
|
-
|
|
36
|
+
試すにしても、過度な期待は出来ないと思います。
|
3
細かい表現の修正
answer
CHANGED
|
@@ -32,5 +32,5 @@
|
|
|
32
32
|
|
|
33
33
|
[https://www.jetbrains.com/ja-jp/ruby/whatsnew/](https://www.jetbrains.com/ja-jp/ruby/whatsnew/)
|
|
34
34
|
|
|
35
|
-
RBS は新しめの機能なので、まだまだ発展途上です。
|
|
35
|
+
・・・ただし、RBS は新しめの機能なので、まだまだ発展途上です。過度な期待はできません。
|
|
36
|
-
|
|
36
|
+
まあ、せっかくIDEがサポートしてくれているので、とりあえず試してみるのも手かと思います。
|
2
少し表現を修正
answer
CHANGED
|
@@ -15,7 +15,7 @@
|
|
|
15
15
|
私は、エディタの機能で候補を表示 → あとは自力でコードを読んで判断 という感じです。
|
|
16
16
|
|
|
17
17
|
めんどくさいと思われる気持ちも十分理解できます。
|
|
18
|
-
静的型付けの言語はIDEでの補完
|
|
18
|
+
静的型付けの言語は、IDEでの補完も強力ですから、それと比べるとやや見劣りするでしょう。
|
|
19
19
|
|
|
20
20
|
--
|
|
21
21
|
|
1
誤字修正 RDS → RBS
answer
CHANGED
|
@@ -21,7 +21,7 @@
|
|
|
21
21
|
|
|
22
22
|
Ruby の開発コミュニティでも、その辺は課題になっていて、2020.12.25 にリリースされた Ruby3.0 から、静的解析機能（`RBS`）が導入されました。
|
|
23
23
|
|
|
24
|
-
これは、通常の `.rb` ファイルとは別に `.rbs` という型情報専用のファイルを作ることで、静的型付け言語のようなサポートを受けられるよ、という機能です。
|
|
24
|
+
これは、通常の `.rb` ファイルとは別に `.rbs` という型情報専用のファイルを作ることで、静的型付け言語のようなIDEサポートを受けられるよ、という機能です。
|
|
25
25
|
詳しくは以下の記事などを参考にしてください。
|
|
26
26
|
|
|
27
27
|
[https://techlife.cookpad.com/entry/2020/12/09/120454](https://techlife.cookpad.com/entry/2020/12/09/120454)
|
|
@@ -32,5 +32,5 @@
|
|
|
32
32
|
|
|
33
33
|
[https://www.jetbrains.com/ja-jp/ruby/whatsnew/](https://www.jetbrains.com/ja-jp/ruby/whatsnew/)
|
|
34
34
|
|
|
35
|
-
|
|
35
|
+
RBS は新しめの機能なので、まだまだ発展途上です。
|
|
36
36
|
過度な期待はできませんが・・・試してみるのも手かと思います。
|