回答編集履歴
3
一部修正
test
CHANGED
|
@@ -24,4 +24,4 @@
|
|
|
24
24
|
|
|
25
25
|
|
|
26
26
|
|
|
27
|
-
Kaggleの場合、学習データとテストデータを最初に`pd.cocat`してから一気に前処理して、その後、学習データ・検証データ・テストデータに分離するのが、私としてはオススメです。欠損値の補完などが
|
|
27
|
+
Kaggleの場合、学習データとテストデータを最初に`pd.cocat`してから一気に前処理して、その後、学習データ・検証データ・テストデータに分離するのが、私としてはオススメです。前処理のし忘れを防止できますし、欠損値の補完などがより多くのデータをもとにできますので。
|
2
補足追記
test
CHANGED
|
@@ -2,4 +2,26 @@
|
|
|
2
2
|
|
|
3
3
|
|
|
4
4
|
|
|
5
|
+
以下の部分ですね。エラーの直接原因は次元変換の方です。
|
|
6
|
+
|
|
7
|
+
|
|
8
|
+
|
|
9
|
+
```Python
|
|
10
|
+
|
|
11
|
+
#画像のピクセル値を正規化
|
|
12
|
+
|
|
13
|
+
tr_x,va_x = np.array(tr_x/255.0),np.array(va_x/255.0)
|
|
14
|
+
|
|
15
|
+
|
|
16
|
+
|
|
17
|
+
#画像データの2階テンソルを3階テンソルに変換
|
|
18
|
+
|
|
19
|
+
tr_x = tr_x.reshape(-1,28,28,1)
|
|
20
|
+
|
|
21
|
+
va_x = va_x.reshape(-1,28,28,1)
|
|
22
|
+
|
|
23
|
+
```
|
|
24
|
+
|
|
25
|
+
|
|
26
|
+
|
|
5
|
-
Kaggleの場合、学習データとテストデータを最初に`pd.cocat`してから一気に前処理して、その後、学習データ・検証データ・テストデータに分離するのが、私としてはオススメです。
|
|
27
|
+
Kaggleの場合、学習データとテストデータを最初に`pd.cocat`してから一気に前処理して、その後、学習データ・検証データ・テストデータに分離するのが、私としてはオススメです。欠損値の補完などが、より多くのデータをもとにできますので。
|
1
文法の修正
test
CHANGED
|
@@ -2,4 +2,4 @@
|
|
|
2
2
|
|
|
3
3
|
|
|
4
4
|
|
|
5
|
-
Kaggleの場合、学習データとテストデータを最初に
|
|
5
|
+
Kaggleの場合、学習データとテストデータを最初に`pd.cocat`してから一気に前処理して、その後、学習データ・検証データ・テストデータに分離するのが、私としてはオススメです。
|