回答編集履歴
1
誤記修正とか
test
CHANGED
|
@@ -32,7 +32,7 @@
|
|
|
32
32
|
|
|
33
33
|
|
|
34
34
|
|
|
35
|
-
画像にノイズが乗り得るだとか，何らかの理由で「理想」通りにいかないことが想定されるにしても，「白画素の存在数
|
|
35
|
+
画像にノイズが乗り得るだとか，何らかの理由で「理想」通りにいかないことが想定されるにしても，「白画素の存在数がいくつ以下だったら」程度の判定で対処できるのではないかと想像します．
|
|
36
36
|
|
|
37
37
|
|
|
38
38
|
|
|
@@ -44,6 +44,6 @@
|
|
|
44
44
|
|
|
45
45
|
|
|
46
46
|
|
|
47
|
-
|
|
47
|
+
パターン形状が全て円形なので，
|
|
48
48
|
|
|
49
|
-
マスの中心からの距離ごとの輝度の統計値（平均とか）を見るような方法もあり得るとは思いますが，地形部分が雑音としてどの程度働くかわからないので，まずは前期の単純な決め打ちの位置の画素群だけを見る方法を試すのが良いかと思います．
|
|
49
|
+
（マス内の全画素の画素値を使う形で）マスの中心からの距離ごとの輝度の統計値（平均とか）を見るような方法もあり得るとは思いますが，地形部分が雑音としてどの程度働くかわからないので，まずは前期の単純な決め打ちの位置の画素群だけを見る方法を試すのが良いかと思います．
|