回答編集履歴
2
テーブル
answer
CHANGED
|
@@ -22,7 +22,7 @@
|
|
|
22
22
|
とか帳票用テーブルを別途作成。
|
|
23
23
|
箇所NO/箇所名称/センサーNO/センサ名称/年月日/回数/検査名1/検査値1/検査名2/検査値2････
|
|
24
24
|
こんな感じでしょうか。
|
|
25
|
-
1日1回夜中にでもこのテーブルへバッチ更新を行い、WEBシステム側ではこの
|
|
25
|
+
1日1回夜中にでもこのテーブルへバッチ更新を行い、WEBシステム側ではこのテーブルを見る事で速度向上を図ります。
|
|
26
26
|
速度上げるため古いデータは削除で良いと思います。
|
|
27
27
|
バッチは場合によって1時間に一回とか、年月日+箇所NOで部分的にデータを更新させるプログラムがあっても良いと思います。
|
|
28
28
|
検査測定データですので、それほどリアルタイムの必要性は低いと予想しますので、バッチで良いかと思われます。
|
1
時刻
answer
CHANGED
|
@@ -11,7 +11,7 @@
|
|
|
11
11
|
|
|
12
12
|
意見ですが、データ用テーブルは月4億件側の1本が良いかと思います。使い勝手が良いです。
|
|
13
13
|
構成にて極力項目数/項目長を少なくして対応します。
|
|
14
|
-
年月/日/
|
|
14
|
+
年月/日/時刻/箇所NO/センサーNO/件NO/測定内容NO/測定値
|
|
15
15
|
といった感じでしょうか。項目もINTなど短い項目型を採用。
|
|
16
16
|
その他名称等は、日常的に増加がないマスタテーブル側に持たせます。
|
|
17
17
|
こちらをメインデータとして運用。
|