回答編集履歴
2
誤記修正等
test
CHANGED
|
@@ -4,17 +4,19 @@
|
|
|
4
4
|
|
|
5
5
|
* 「高速化」というとき，真っ先に，画像サイズを縮小した世界で処理できないか？を考えます．
|
|
6
6
|
|
|
7
|
-
（もちろん，ボトルネックになっているという部分の処理結果に解像度的な面での精度が要求されるならば
|
|
7
|
+
（もちろん，ボトルネックになっているという部分の処理結果に解像度的な面での精度が要求されるならば，これはきません）
|
|
8
8
|
|
|
9
9
|
（縮小する際の方法次第では，縮小自体が blur 的効果も含むと見ることもできる．）
|
|
10
10
|
|
|
11
11
|
|
|
12
12
|
|
|
13
|
-
* `inRange`と`cvtColor`と`HSV`とい言葉からの想像だが，例えば，
|
|
13
|
+
* `inRange`と`cvtColor`と`HSV`という言葉からの想像だが，例えば，
|
|
14
14
|
|
|
15
|
-
「cvColorでHSVにする→inRangeでH,S,Vの全てがある範囲に入っている画素を見つける」ような処理を行っている場合，
|
|
15
|
+
「cvtColorでHSVにする→inRangeで{H,S,V}の全てがある範囲に入っている画素を見つける」ような処理を行っている場合，
|
|
16
16
|
|
|
17
|
-
「Hだけを計算 → Hが範囲に入っている画素についてのみSやVを計算＆判定」のように処理を組み変えることで全体の計算量は減るかもしれない
|
|
17
|
+
「Hだけを計算 → Hが範囲に入っている画素についてのみSやVを計算＆判定」のように処理を組み変えることで全体の計算量は減るかもしれない
|
|
18
|
+
|
|
19
|
+
（そのようなことを自前でやった場合にCVの実装よりも早くなるかどうかまではわからないが…）
|
|
18
20
|
|
|
19
21
|
|
|
20
22
|
|
1
誤字修正
test
CHANGED
|
@@ -1,4 +1,4 @@
|
|
|
1
|
-
何をやっているのか（どの処理
|
|
1
|
+
何をやっているのか（どの処理にどの程度の精度なりが要求されるのか）が不明なので何とも言えませんが…
|
|
2
2
|
|
|
3
3
|
|
|
4
4
|
|