回答編集履歴
3
推敲
answer
CHANGED
|
@@ -7,4 +7,5 @@
|
|
|
7
7
|
> 関数名 ＝ False
|
|
8
8
|
> 関数名 ＝ True と記載する意味が分かりません。
|
|
9
9
|
|
|
10
|
+
初期値を設定するのは、早期リターンの場合が多いですね。
|
|
10
|
-
|
|
11
|
+
設定の際にelseが不要になり、処理が簡潔になります。
|
2
追記
answer
CHANGED
|
@@ -2,4 +2,9 @@
|
|
|
2
2
|
|
|
3
3
|
ブール型以外の戻り値も定義できますし、戻り値が無い場合はsubプロシージャで定義します。
|
|
4
4
|
|
|
5
|
-
質問の内容の様に単に処理を実行するだけであれば、subプロシージャが妥当ですけど、関数の定義を先に決めて、利用側がすでに実装済みの場合は、取りあえずTrueを返却するというような、質問の内容になるかもしれません。
|
|
5
|
+
質問の内容の様に単に処理を実行するだけであれば、subプロシージャが妥当ですけど、関数の定義を先に決めて、利用側がすでに実装済みの場合は、取りあえずTrueを返却するというような、質問の内容になるかもしれません。
|
|
6
|
+
|
|
7
|
+
> 関数名 ＝ False
|
|
8
|
+
> 関数名 ＝ True と記載する意味が分かりません。
|
|
9
|
+
|
|
10
|
+
初期値を設定すれば、設定の際にelseが不要になりますし、処理が簡潔になります。
|
1
推敲
answer
CHANGED
|
@@ -2,4 +2,4 @@
|
|
|
2
2
|
|
|
3
3
|
ブール型以外の戻り値も定義できますし、戻り値が無い場合はsubプロシージャで定義します。
|
|
4
4
|
|
|
5
|
-
質問の内容に単に処理を実行するだけであれば、subプロシージャが妥当ですけど、関数の定義を先に決めて、利用側がすでに実装済みの場合は、取りあえずTrueを返却するというような、質問の内容になるかもしれません。
|
|
5
|
+
質問の内容の様に単に処理を実行するだけであれば、subプロシージャが妥当ですけど、関数の定義を先に決めて、利用側がすでに実装済みの場合は、取りあえずTrueを返却するというような、質問の内容になるかもしれません。
|