回答編集履歴
4
d
test
CHANGED
|
@@ -58,13 +58,13 @@
|
|
|
58
58
|
|
|
59
59
|
|
|
60
60
|
|
|
61
|
-
特定の
|
|
61
|
+
特定の識別子だけ使えるようにする
|
|
62
62
|
|
|
63
63
|
|
|
64
64
|
|
|
65
65
|
```
|
|
66
66
|
|
|
67
|
-
using std::c
|
|
67
|
+
using std::cout;
|
|
68
68
|
|
|
69
69
|
```
|
|
70
70
|
|
3
修正
test
CHANGED
|
@@ -18,7 +18,7 @@
|
|
|
18
18
|
|
|
19
19
|
個人的には goto と同じぐらい使わないほうがいい機能だと思います。
|
|
20
20
|
|
|
21
|
-
名前空間という機能で区別できるようになっている識別子を using ディレクティブを使ったことで同じ名前空間にインストールされ、名前が衝突したりする可能性が生じます。
|
|
21
|
+
名前空間という機能で区別できるようになっている識別子を using ディレクティブを使ったことで同じ名前空間にインストールされ、名前が衝突したりする可能性が生じます。(例えば、begin という変数を定義していたとしたら、std::begin と衝突する)
|
|
22
22
|
|
|
23
23
|
|
|
24
24
|
|
2
修正
test
CHANGED
|
@@ -1,4 +1,10 @@
|
|
|
1
|
+
> 「そんなの実務では使わないのが常識だよ」などの温度感が知りたいなと思いました。
|
|
2
|
+
|
|
3
|
+
|
|
4
|
+
|
|
1
5
|
趣味で開発しているならコーディングスタイルをどうするかは自由、複数人または組織に属して開発しているなら、そのコーディングスタイルに準拠するということになるとは思います。
|
|
6
|
+
|
|
7
|
+
とくに決められていないとしたら、実務では使わないほうがいいでしょうね。
|
|
2
8
|
|
|
3
9
|
|
|
4
10
|
|
1
修正
test
CHANGED
|
@@ -58,6 +58,18 @@
|
|
|
58
58
|
|
|
59
59
|
```
|
|
60
60
|
|
|
61
|
-
using std::chrono
|
|
61
|
+
using std::chrono;
|
|
62
62
|
|
|
63
63
|
```
|
|
64
|
+
|
|
65
|
+
|
|
66
|
+
|
|
67
|
+
型のエイリアス作成
|
|
68
|
+
|
|
69
|
+
|
|
70
|
+
|
|
71
|
+
```
|
|
72
|
+
|
|
73
|
+
using SomeType = std::vector<std::pair<<std::string, int>>;
|
|
74
|
+
|
|
75
|
+
```
|