回答編集履歴
4
d
answer
CHANGED
|
@@ -28,10 +28,10 @@
|
|
|
28
28
|
namespace fs = boost:filesystem;
|
|
29
29
|
```
|
|
30
30
|
|
|
31
|
-
特定の
|
|
31
|
+
特定の識別子だけ使えるようにする
|
|
32
32
|
|
|
33
33
|
```
|
|
34
|
-
using std::
|
|
34
|
+
using std::cout;
|
|
35
35
|
```
|
|
36
36
|
|
|
37
37
|
型のエイリアス作成
|
3
修正
answer
CHANGED
|
@@ -8,7 +8,7 @@
|
|
|
8
8
|
> どこかで使わないほうが良いと見たことがありそれ以降意識してusing namespace std;を使わないようにしていました。
|
|
9
9
|
|
|
10
10
|
個人的には goto と同じぐらい使わないほうがいい機能だと思います。
|
|
11
|
-
名前空間という機能で区別できるようになっている識別子を using ディレクティブを使ったことで同じ名前空間にインストールされ、名前が衝突したりする可能性が生じます。
|
|
11
|
+
名前空間という機能で区別できるようになっている識別子を using ディレクティブを使ったことで同じ名前空間にインストールされ、名前が衝突したりする可能性が生じます。(例えば、begin という変数を定義していたとしたら、std::begin と衝突する)
|
|
12
12
|
|
|
13
13
|
[using namespace std; の危険性と注意点・代替案【なぜ使わないほうがいいのか】 | MaryCore](https://marycore.jp/prog/cpp/de-using-namespace-std/#%E5%A4%89%E6%95%B0%E5%90%8D%E3%81%A8%E8%A2%AB%E3%82%8B)
|
|
14
14
|
|
2
修正
answer
CHANGED
|
@@ -1,4 +1,7 @@
|
|
|
1
|
+
> 「そんなの実務では使わないのが常識だよ」などの温度感が知りたいなと思いました。
|
|
2
|
+
|
|
1
3
|
趣味で開発しているならコーディングスタイルをどうするかは自由、複数人または組織に属して開発しているなら、そのコーディングスタイルに準拠するということになるとは思います。
|
|
4
|
+
とくに決められていないとしたら、実務では使わないほうがいいでしょうね。
|
|
2
5
|
|
|
3
6
|
----
|
|
4
7
|
|
1
修正
answer
CHANGED
|
@@ -28,5 +28,11 @@
|
|
|
28
28
|
特定の名前空間以下の識別子だけインストール
|
|
29
29
|
|
|
30
30
|
```
|
|
31
|
-
using std::chrono
|
|
31
|
+
using std::chrono;
|
|
32
|
+
```
|
|
33
|
+
|
|
34
|
+
型のエイリアス作成
|
|
35
|
+
|
|
36
|
+
```
|
|
37
|
+
using SomeType = std::vector<std::pair<<std::string, int>>;
|
|
32
38
|
```
|