回答編集履歴
3
追記
answer
CHANGED
|
@@ -20,4 +20,29 @@
|
|
|
20
20
|
char* tmp = str[j-1];
|
|
21
21
|
str[j-1] = str[j];
|
|
22
22
|
str[j] = tmp;
|
|
23
|
-
```
|
|
23
|
+
```
|
|
24
|
+
|
|
25
|
+
[追記]
|
|
26
|
+
> qsort(str, N, sizeof(char*),(int(*)(const void*,const void*))&strcmp);
|
|
27
|
+
に置き換えてはいかがでしょう。
|
|
28
|
+
|
|
29
|
+
ごめんなさい、これマチガイ。
|
|
30
|
+
正しくは:
|
|
31
|
+
```C
|
|
32
|
+
int str_compare(const void* pa, const void* pb) {
|
|
33
|
+
const char* a = *(const char**)pa;
|
|
34
|
+
const char* b = *(const char**)pb;
|
|
35
|
+
return strcmp(a, b);
|
|
36
|
+
}
|
|
37
|
+
```
|
|
38
|
+
を定義したうえで
|
|
39
|
+
qsort(str, N, sizeof(char*), &str_compare);
|
|
40
|
+
に置き換え、です。
|
|
41
|
+
|
|
42
|
+
おわびついでに、質問に呈示されたsort(バブルソートかな)で
|
|
43
|
+
ランダムシャフルされた 要素数10000 / 文字列長9 の配列をソートしてみました。
|
|
44
|
+
|
|
45
|
+
Windows10(64bit) / ぽんこつ i7-2600K で 1800[ms]
|
|
46
|
+
問題で定められた制限時間ギリギリです、問題にあった最大要素数200000だととうてい間に合いません。
|
|
47
|
+
|
|
48
|
+
標準関数 qsort なら要素数 200000 でも80[ms] でソート完了。
|
2
微修正
answer
CHANGED
|
@@ -15,6 +15,7 @@
|
|
|
15
15
|
```
|
|
16
16
|
において、文字列のコピーを三回やってるのが時間を食ってるかもです。
|
|
17
17
|
コピーを行わずポインタを入れ替えるだけ↓にすれば、かなり速くなる可能性があります。
|
|
18
|
+
※ qsort には敵わんでしょうけど
|
|
18
19
|
```
|
|
19
20
|
char* tmp = str[j-1];
|
|
20
21
|
str[j-1] = str[j];
|
1
追記
answer
CHANGED
|
@@ -5,4 +5,18 @@
|
|
|
5
5
|
|
|
6
6
|
sort(N); 改め、もっと速い
|
|
7
7
|
qsort(str, N, sizeof(char*),(int(*)(const void*,const void*))&strcmp);
|
|
8
|
-
に置き換えてはいかがでしょう。
|
|
8
|
+
に置き換えてはいかがでしょう。
|
|
9
|
+
|
|
10
|
+
[追記] sort() 内の文字列の交換:
|
|
11
|
+
```
|
|
12
|
+
strcpy(tmp, str[j - 1]);
|
|
13
|
+
strcpy(str[j - 1], str[j]);
|
|
14
|
+
strcpy(str[j], tmp);
|
|
15
|
+
```
|
|
16
|
+
において、文字列のコピーを三回やってるのが時間を食ってるかもです。
|
|
17
|
+
コピーを行わずポインタを入れ替えるだけ↓にすれば、かなり速くなる可能性があります。
|
|
18
|
+
```
|
|
19
|
+
char* tmp = str[j-1];
|
|
20
|
+
str[j-1] = str[j];
|
|
21
|
+
str[j] = tmp;
|
|
22
|
+
```
|