回答編集履歴
3
修正
test
CHANGED
|
@@ -1,7 +1,7 @@
|
|
|
1
1
|
> クラスの慣例が基本中の基本というのは嘘です。
|
|
2
2
|
|
|
3
3
|
慣例ではなく、何のためにクラスを作るのかと書きました。
|
|
4
|
-
そのように、基本的なことを言われても全く意味がわからず独自解釈してしまうほど考え方が捻れていることを「癖」と表現しています。
|
|
4
|
+
そのように、基本的なことを言われても全く意味がわからず「慣例」「スタイリッシュ」と独自解釈してしまうほど考え方が捻れていることを「癖」と表現しています。
|
|
5
5
|
|
|
6
6
|
この癖を直すのは非常に難しいというのが私の意見で、あなたは自ら良いサンプルとして実証してくれています。
|
|
7
7
|
|
2
修正
test
CHANGED
|
@@ -5,4 +5,4 @@
|
|
|
5
5
|
|
|
6
6
|
この癖を直すのは非常に難しいというのが私の意見で、あなたは自ら良いサンプルとして実証してくれています。
|
|
7
7
|
|
|
8
|
-
なぜクラスを作るのか、オブジェクトにはどういう意味があるのかを Python のドキュメントに書いていない
|
|
8
|
+
なぜクラスを作るのか、オブジェクトにはどういう意味があるのかを Python のドキュメントに書いていないとしたら、逆にそれこそが知っていて当然の基本中の基本であることの傍証となるでしょうね。
|
1
追記
test
CHANGED
|
@@ -4,3 +4,5 @@
|
|
|
4
4
|
そのように、基本的なことを言われても全く意味がわからず独自解釈してしまうほど考え方が捻れていることを「癖」と表現しています。
|
|
5
5
|
|
|
6
6
|
この癖を直すのは非常に難しいというのが私の意見で、あなたは自ら良いサンプルとして実証してくれています。
|
|
7
|
+
|
|
8
|
+
なぜクラスを作るのか、オブジェクトにはどういう意味があるのかを Python のドキュメントに書いていないことが、逆に知っていて当然の基本中の基本であることの傍証となるでしょうね。
|