回答編集履歴
4
推敲
answer
CHANGED
|
@@ -12,4 +12,4 @@
|
|
|
12
12
|
|
|
13
13
|
数万件程度なら必要は無いと思いますが、10万件を超えるような場合は、分割コミットした方が高速です。
|
|
14
14
|
|
|
15
|
-
移行元のデータがCSVならCOPY FROMするのが最も高速。
|
|
15
|
+
移行元のデータがCSVなら[COPY FROM](https://www.postgresql.jp/document/12/html/sql-copy.html)するのが最も高速。
|
3
推敲
answer
CHANGED
|
@@ -12,4 +12,4 @@
|
|
|
12
12
|
|
|
13
13
|
数万件程度なら必要は無いと思いますが、10万件を超えるような場合は、分割コミットした方が高速です。
|
|
14
14
|
|
|
15
|
-
|
|
15
|
+
移行元のデータがCSVならCOPY FROMするのが最も高速。
|
2
追記
answer
CHANGED
|
@@ -10,4 +10,6 @@
|
|
|
10
10
|
> ('B6717', 'Tampopo', 110, '1985-02-10', 'Comedy'),
|
|
11
11
|
> ('HG120', 'The Dinner Game', 140, DEFAULT, 'Comedy');
|
|
12
12
|
|
|
13
|
+
数万件程度なら必要は無いと思いますが、10万件を超えるような場合は、分割コミットした方が高速です。
|
|
14
|
+
|
|
13
15
|
速さを求めるなら、一旦CSVを出力してそれをCOPY FROMした方が高速かもしれません。
|
1
追記
answer
CHANGED
|
@@ -8,4 +8,6 @@
|
|
|
8
8
|
>
|
|
9
9
|
> INSERT INTO films (code, title, did, date_prod, kind) VALUES
|
|
10
10
|
> ('B6717', 'Tampopo', 110, '1985-02-10', 'Comedy'),
|
|
11
|
-
> ('HG120', 'The Dinner Game', 140, DEFAULT, 'Comedy');
|
|
11
|
+
> ('HG120', 'The Dinner Game', 140, DEFAULT, 'Comedy');
|
|
12
|
+
|
|
13
|
+
速さを求めるなら、一旦CSVを出力してそれをCOPY FROMした方が高速かもしれません。
|