回答編集履歴
1
追記
answer
CHANGED
|
@@ -19,4 +19,28 @@
|
|
|
19
19
|
add_all(): 1.29843211s
|
|
20
20
|
```
|
|
21
21
|
|
|
22
|
-
**参考**： [functools --- 高階関数と呼び出し可能オブジェクトの操作 — Python 3.8.3 ドキュメント](https://docs.python.org/ja/3/library/functools.html#functools.singledispatch)
|
|
22
|
+
**参考**： [functools --- 高階関数と呼び出し可能オブジェクトの操作 — Python 3.8.3 ドキュメント](https://docs.python.org/ja/3/library/functools.html#functools.singledispatch)
|
|
23
|
+
|
|
24
|
+
可変長引数への対応
|
|
25
|
+
---
|
|
26
|
+
> 残念ながら、add_all(*range(10))のような肝心の複数対応がエラーになるようです
|
|
27
|
+
|
|
28
|
+
引数をタプルに格納するのに時間がかかっていると仮説を立て、次のように組んでみました。
|
|
29
|
+
```Python
|
|
30
|
+
def add_all(value, *values: int) -> None:
|
|
31
|
+
if not values:
|
|
32
|
+
pass
|
|
33
|
+
else:
|
|
34
|
+
for v in [value, *values]:
|
|
35
|
+
pass
|
|
36
|
+
```
|
|
37
|
+
|
|
38
|
+
**実行結果** [Wandbox](https://wandbox.org/permlink/51SpMTi1zEeliiJl)
|
|
39
|
+
```
|
|
40
|
+
for-loop alone: 0.32705522s
|
|
41
|
+
add(): 1.31953120s
|
|
42
|
+
add_all(): 2.10929275s
|
|
43
|
+
```
|
|
44
|
+
|
|
45
|
+
先ほどのように劇的ではありませんが、多少の改善は見られるようです。
|
|
46
|
+
ただし今度は引数無しの場合に対応していませんが。
|