回答編集履歴

4

追記

2020/05/21 05:37

投稿

sazi
sazi

スコア25327

test CHANGED
@@ -12,4 +12,8 @@
12
12
 
13
13
 
14
14
 
15
+ 区分ごとの年の最大を取るだけでもかなり判別できると思いますけど。
16
+
17
+
18
+
15
19
  重なっている部分については判断が必要になりますので、データ的にあり得ないもの(例えば大正以前は存在しないとか)があれば条件は不要ですし、対象以外のデータ項目で判断するとか、データ個別に対処していくしかないでしょう。

3

推敲

2020/05/21 05:37

投稿

sazi
sazi

スコア25327

test CHANGED
@@ -12,4 +12,4 @@
12
12
 
13
13
 
14
14
 
15
- 重なっている部分については判断が必要になりますので、データ的にあり得ないもの(例えば大正以前存在しないとか)があれば条件は不要ですし、対象以外のデータ項目で判断するとか、データ個別に対処していくしかないでしょう。
15
+ 重なっている部分については判断が必要になりますので、データ的にあり得ないもの(例えば大正以前存在しないとか)があれば条件は不要ですし、対象以外のデータ項目で判断するとか、データ個別に対処していくしかないでしょう。

2

推敲

2020/05/21 05:33

投稿

sazi
sazi

スコア25327

test CHANGED
@@ -12,4 +12,4 @@
12
12
 
13
13
 
14
14
 
15
- 重なっている部分については判断が必要になりますので、データ的にあり得ないもの(例えば大正以前とか)があれば条件は不要ですし、対象以外のデータ項目で判断するとか、データ個別に対処していくしかないでしょう。
15
+ 重なっている部分については判断が必要になりますので、データ的にあり得ないもの(例えば大正以前な存在しないとか)があれば条件は不要ですし、対象以外のデータ項目で判断するとか、データ個別に対処していくしかないでしょう。

1

推敲

2020/05/21 05:32

投稿

sazi
sazi

スコア25327

test CHANGED
@@ -8,4 +8,8 @@
8
8
 
9
9
 
10
10
 
11
+ > DBに年号カラムはあるものの、区分値がどの年号をさすのか分からず、確認できていないまま製造に入っております。
12
+
13
+
14
+
11
15
  重なっている部分については判断が必要になりますので、データ的にあり得ないもの(例えば大正以前とか)があれば条件は不要ですし、対象以外のデータ項目で判断するとか、データ個別に対処していくしかないでしょう。