回答編集履歴
2
記述修正
test
CHANGED
@@ -28,7 +28,7 @@
|
|
28
28
|
|
29
29
|
|
30
30
|
|
31
|
-
```Python
|
31
|
+
```Python3
|
32
32
|
|
33
33
|
import random
|
34
34
|
|
1
検証結果を追記
test
CHANGED
@@ -11,3 +11,135 @@
|
|
11
11
|
[競プロの回答がTLEとなる - teratail#205829](https://teratail.com/questions/205829)
|
12
12
|
|
13
13
|
[AtcoderでTLEとなる原因について【ABC問題】 - teratail#212668](https://teratail.com/questions/212668)
|
14
|
+
|
15
|
+
|
16
|
+
|
17
|
+
---
|
18
|
+
|
19
|
+
** 追記しました:2020-05-16 01:40 **
|
20
|
+
|
21
|
+
|
22
|
+
|
23
|
+
私自身の回答が気になったので検証してみました。質問者さんのオリジナルのコードをもとに、`index`メソッドを使わない方法で試してみます。
|
24
|
+
|
25
|
+
|
26
|
+
|
27
|
+
まず、AtCoderの各コンテストのテストケースが収められている[AtCoder のテストケース](https://atcoder.jp/posts/20)をあたってみると、残念ながらABC041のテストケースは無いようでした。その為、テストケースを作成するコードを作りました。簡単にするために、身長は出席番号の取り得る値と同じ(10の5乗)としています。
|
28
|
+
|
29
|
+
|
30
|
+
|
31
|
+
```Python
|
32
|
+
|
33
|
+
import random
|
34
|
+
|
35
|
+
|
36
|
+
|
37
|
+
n = pow(10, 5)
|
38
|
+
|
39
|
+
l = [str(v) for v in range(1, n + 1)]
|
40
|
+
|
41
|
+
|
42
|
+
|
43
|
+
print(n)
|
44
|
+
|
45
|
+
random.shuffle(l)
|
46
|
+
|
47
|
+
print(' '.join(l))
|
48
|
+
|
49
|
+
```
|
50
|
+
|
51
|
+
|
52
|
+
|
53
|
+
このプログラムを実行すると、以下のように生徒100000人分の身長ダミーデータを出力します。
|
54
|
+
|
55
|
+
```PlainText
|
56
|
+
|
57
|
+
100000
|
58
|
+
|
59
|
+
80228 51819 9780 60213 55267 31769 29648 4721...(100000件のデータ)
|
60
|
+
|
61
|
+
```
|
62
|
+
|
63
|
+
|
64
|
+
|
65
|
+
このデータ(ファイル in1.txt)をもとに、まず質問者さんオリジナルのコードで実行し、実行時間を`time`コマンドで計測してみます。尚、実行環境としてはWindows10/WSL(Ubuntu) 、CPUはIntel Core i7-4870HQ 2.5GHz です。
|
66
|
+
|
67
|
+
|
68
|
+
|
69
|
+
```sh
|
70
|
+
|
71
|
+
$ time python3 x1.py < in1.txt > out1.txt
|
72
|
+
|
73
|
+
|
74
|
+
|
75
|
+
real 0m59.463s
|
76
|
+
|
77
|
+
user 0m59.422s
|
78
|
+
|
79
|
+
sys 0m0.031s
|
80
|
+
|
81
|
+
```
|
82
|
+
|
83
|
+
およそ59.5秒かかります。AtCoderでは完全にTLEです。
|
84
|
+
|
85
|
+
|
86
|
+
|
87
|
+
このコードをもとに`index`メソッドを使用せず、身長をキーとして、出席番号(-1)を値とした辞書(hash)で検索するよう実装してみます。
|
88
|
+
|
89
|
+
```Python3
|
90
|
+
|
91
|
+
n = int(input())
|
92
|
+
|
93
|
+
a = list(map(int,input().split()))
|
94
|
+
|
95
|
+
A = list(reversed(sorted(a)))
|
96
|
+
|
97
|
+
|
98
|
+
|
99
|
+
kv = {}
|
100
|
+
|
101
|
+
for i in range(n):
|
102
|
+
|
103
|
+
kv[a[i]] = i
|
104
|
+
|
105
|
+
|
106
|
+
|
107
|
+
for i in range(n):
|
108
|
+
|
109
|
+
print(kv[A[i]] + 1)
|
110
|
+
|
111
|
+
```
|
112
|
+
|
113
|
+
|
114
|
+
|
115
|
+
これを同じデータでテストします。
|
116
|
+
|
117
|
+
```sh
|
118
|
+
|
119
|
+
$ time python3 x1b.py < in1.txt > out1b.txt
|
120
|
+
|
121
|
+
real 0m0.208s
|
122
|
+
|
123
|
+
user 0m0.141s
|
124
|
+
|
125
|
+
sys 0m0.031s
|
126
|
+
|
127
|
+
```
|
128
|
+
|
129
|
+
実行時間が0.2秒強、となりました。AtCoderのサイトで実際に提出した訳ではありませんが、これであればACできそうです。それぞれ、出力結果も同じです。
|
130
|
+
|
131
|
+
```sh
|
132
|
+
|
133
|
+
$ ls -l out1.txt out1b.txt
|
134
|
+
|
135
|
+
-rwxrwxrwx 1 user01 user01 588895 May 16 01:17 out1.txt
|
136
|
+
|
137
|
+
-rwxrwxrwx 1 user01 user01 588895 May 16 01:23 out1b.txt
|
138
|
+
|
139
|
+
$ diff out1.txt out1b.txt
|
140
|
+
|
141
|
+
$
|
142
|
+
|
143
|
+
```
|
144
|
+
|
145
|
+
参考になれば幸いです。
|