回答編集履歴
3
git lameについてを追加しました
answer
CHANGED
@@ -24,4 +24,14 @@
|
|
24
24
|
コードの中身を見る必要があります。
|
25
25
|
|
26
26
|
という具合に命名はプログラミングの醍醐味の一つです。
|
27
|
-
ぜひ、紹介した書籍を手にとって理解を深めてみてください。
|
27
|
+
ぜひ、紹介した書籍を手にとって理解を深めてみてください。
|
28
|
+
|
29
|
+
---
|
30
|
+
|
31
|
+
**追記**
|
32
|
+
|
33
|
+
> でも、それをするにしても「これって俺が作ったっけ?」ってなりそうなので
|
34
|
+
> やっぱり「my_」とかつけたくなっちゃいそうです・・・
|
35
|
+
|
36
|
+
gitを覚えましょう。
|
37
|
+
git blameを使えば、一目瞭然です。
|
2
URLを付与した
answer
CHANGED
@@ -1,6 +1,5 @@
|
|
1
|
-
オライリーのリーダブルコードという本をオススメします。
|
1
|
+
[オライリーのリーダブルコード](http://amzn.to/1OwkJ4F)という本をオススメします。
|
2
2
|
2章の「名前に情報を詰め込む」が質問者の回答となることでしょう。
|
3
|
-
http://amzn.to/1OwkJ4F
|
4
3
|
|
5
4
|
私からの回答は「役割をはっきりさせましょう」です。
|
6
5
|
チームや数カ月後の自分が分かるように書くことです。
|
1
文章を修正しました。
answer
CHANGED
@@ -1,19 +1,20 @@
|
|
1
1
|
オライリーのリーダブルコードという本をオススメします。
|
2
|
-
2章の「名前に情報を詰め込む」が
|
2
|
+
2章の「名前に情報を詰め込む」が質問者の回答となることでしょう。
|
3
3
|
http://amzn.to/1OwkJ4F
|
4
4
|
|
5
|
-
私からの回答は
|
5
|
+
私からの回答は「役割をはっきりさせましょう」です。
|
6
6
|
チームや数カ月後の自分が分かるように書くことです。
|
7
7
|
プログラムを見なくても役割を明確にすることが大事です。
|
8
8
|
日本語か、ローマ字か、英語かは本質ではありません。
|
9
9
|
|
10
|
-
どれを選択するかは(仕事で趣味を想定して)開発チームに伝わるかで決め
|
10
|
+
どれを選択するかは(仕事で趣味を想定して)開発チームに伝わるかで決めてみてはどうでしょうか。
|
11
11
|
もちろんオススメは英語です。
|
12
12
|
英語はニュアンスが限られ明確で正確な命名ができ、世界共通語で一般的だからです。
|
13
13
|
|
14
|
-
ですが、
|
14
|
+
ですが、役割をはっきりした命名の感覚を養う事のほうが重要かと思います。
|
15
|
-
そういう意味で乱暴な言い方で日本語でもいいという事を書
|
15
|
+
そういう意味で乱暴な言い方で日本語でもいいという事を書いています。
|
16
|
+
誰にも迷惑をかけない限りは、色々やってみるのがいいのではないでしょうか。
|
16
|
-
(
|
17
|
+
(英語に慣れていくのが将来の為になります。コードを読む事が増えてきますので)
|
17
18
|
|
18
19
|
**例)**
|
19
20
|
例えば、return_url()という関数名からはURLを返却するという事が伝わってきます。
|