回答編集履歴
3
テキスト修正
test
CHANGED
|
@@ -2,7 +2,9 @@
|
|
|
2
2
|
|
|
3
3
|
|
|
4
4
|
|
|
5
|
-
ご質問の本題に対する回答としては、otnさんが追記のほうで挙げられている正規表現になるかと思います。
|
|
5
|
+
この回答はご質問の本題からは逸れます。何卒ご了承ください。（ご質問の本題に対する回答としては、otnさんが追記のほうで挙げられている正規表現になるかと思います。)
|
|
6
|
+
|
|
7
|
+
|
|
6
8
|
|
|
7
9
|
|
|
8
10
|
|
2
テキスト修正
test
CHANGED
|
@@ -36,7 +36,11 @@
|
|
|
36
36
|
|
|
37
37
|
というリスト（あるいは同等のiterable)を作るのが分かりやすいと思われました。正規表現は、一組の
|
|
38
38
|
|
|
39
|
+
|
|
40
|
+
|
|
39
|
-
|
|
41
|
+
<__TagName__>__Value__</__TagName__>
|
|
42
|
+
|
|
43
|
+
|
|
40
44
|
|
|
41
45
|
を得るためにのみ使います。以下はこの考えによる、ご質問の回答となるコードです。
|
|
42
46
|
|
1
テキスト修正
test
CHANGED
|
@@ -34,7 +34,11 @@
|
|
|
34
34
|
|
|
35
35
|
```
|
|
36
36
|
|
|
37
|
-
というリスト（あるいは同等のiterable)を作るのが分かりやすいと思われました。正規表現は、一組の
|
|
37
|
+
というリスト（あるいは同等のiterable)を作るのが分かりやすいと思われました。正規表現は、一組の
|
|
38
|
+
|
|
39
|
+
**[開始タグ][値][終了タグ]**
|
|
40
|
+
|
|
41
|
+
を得るためにのみ使います。以下はこの考えによる、ご質問の回答となるコードです。
|
|
38
42
|
|
|
39
43
|
|
|
40
44
|
|