回答編集履歴
4
修正
answer
CHANGED
|
@@ -11,7 +11,7 @@
|
|
|
11
11
|
self._lst.append(num)
|
|
12
12
|
```
|
|
13
13
|
|
|
14
|
-
インスタンスを
|
|
14
|
+
インスタンスを変数に束縛するのと／しないのとで、動作が変わってきます。
|
|
15
15
|
|
|
16
16
|
```Python
|
|
17
17
|
ll = ListLike()
|
3
成形
answer
CHANGED
|
@@ -12,11 +12,12 @@
|
|
|
12
12
|
```
|
|
13
13
|
|
|
14
14
|
インスタンスを作るのと作らないのとで、動作が変わってきます。
|
|
15
|
+
|
|
15
16
|
```Python
|
|
16
17
|
ll = ListLike()
|
|
17
18
|
ll.add(1) # 出力 [] <- 1
|
|
18
19
|
ll.add(2) # 出力 [1] <- 2
|
|
19
|
-
```
|
|
20
|
+
```
|
|
20
21
|
|
|
21
22
|
```Python
|
|
22
23
|
ListLike().add(1) # 出力 [] <- 1
|
2
追記
answer
CHANGED
|
@@ -1,4 +1,28 @@
|
|
|
1
1
|
インスタンスを**一度しか**使わないのであれば問題ありません。
|
|
2
|
+
|
|
3
|
+
例えばこんな『リストもどき』があるとします。
|
|
4
|
+
```Python
|
|
5
|
+
class ListLike:
|
|
6
|
+
def __init__(self):
|
|
7
|
+
self._lst = []
|
|
8
|
+
|
|
9
|
+
def add(self, num):
|
|
10
|
+
print(self._lst, '<-', num)
|
|
11
|
+
self._lst.append(num)
|
|
12
|
+
```
|
|
13
|
+
|
|
14
|
+
インスタンスを作るのと作らないのとで、動作が変わってきます。
|
|
15
|
+
```Python
|
|
16
|
+
ll = ListLike()
|
|
17
|
+
ll.add(1) # 出力 [] <- 1
|
|
18
|
+
ll.add(2) # 出力 [1] <- 2
|
|
19
|
+
```
|
|
20
|
+
|
|
21
|
+
```Python
|
|
22
|
+
ListLike().add(1) # 出力 [] <- 1
|
|
23
|
+
ListLike().add(2) # 出力 [] <- 2
|
|
24
|
+
```
|
|
25
|
+
|
|
2
26
|
が、ご提示の例に限ってはそもそもクラスを用いる必要が無いでしょう。関数で充分です。
|
|
3
27
|
|
|
4
28
|
> 単に名前を変えて、分かりやすくしているということでしょうか？
|
1
追記
answer
CHANGED
|
@@ -1,2 +1,6 @@
|
|
|
1
1
|
インスタンスを**一度しか**使わないのであれば問題ありません。
|
|
2
|
-
が、ご提示の例に限ってはそもそもクラスを用いる必要が無いでしょう。関数で充分です。
|
|
2
|
+
が、ご提示の例に限ってはそもそもクラスを用いる必要が無いでしょう。関数で充分です。
|
|
3
|
+
|
|
4
|
+
> 単に名前を変えて、分かりやすくしているということでしょうか？
|
|
5
|
+
|
|
6
|
+
その場合もあります。
|