回答編集履歴
2
誤字修正
answer
CHANGED
@@ -1,4 +1,4 @@
|
|
1
1
|
クラスなど概念的なものを対象とする文脈においては、より抽象度の高い方を上位と呼ぶと思います。
|
2
2
|
|
3
3
|
しかしアーキテクチャ階層図などを考える場合
|
4
|
-
より低レイヤーなものを下に考え、その上で動いてるアプリや拡張実装を上に積み上げていくイメージを描くことが多いのですね。
|
4
|
+
より低レイヤーなものを下に考え、その上で動いてるアプリや拡張実装を上に積み上げていくイメージを描くことが多いので、扱う対象次第ですかね。
|
1
途中送信してしまいましたので編集しました
answer
CHANGED
@@ -1,5 +1,4 @@
|
|
1
1
|
クラスなど概念的なものを対象とする文脈においては、より抽象度の高い方を上位と呼ぶと思います。
|
2
2
|
|
3
|
-
しかしアーキテクチャ階層図など
|
3
|
+
しかしアーキテクチャ階層図などを考える場合
|
4
|
-
より低レイヤーなものを下に考え、その上で動いてるアプリや
|
4
|
+
より低レイヤーなものを下に考え、その上で動いてるアプリや拡張実装を上に積み上げていくイメージを描くことが多いのですね。
|
5
|
-
拡張した実装を上に積み上げていくイメージを描くことが多いのではないでしょうか
|