回答編集履歴
4
追記
answer
CHANGED
|
@@ -29,4 +29,19 @@
|
|
|
29
29
|
複数キーでアイテムを獲得できるクラスを自作するのはそこまで面倒では無いですが、
|
|
30
30
|
~~実装にハッシュテーブルが使えないので機能面で劣ります。~~
|
|
31
31
|
|
|
32
|
+
---
|
|
32
|
-
検索キーが常に単一なら充分高速に実装できますね。
|
|
33
|
+
検索キーが常に単一なら充分高速に実装できますね。
|
|
34
|
+
```Python
|
|
35
|
+
class MultipleDict(dict):
|
|
36
|
+
def __setitem__(self, keys, value):
|
|
37
|
+
for key in keys:
|
|
38
|
+
dict.__setitem__(self, key, value)
|
|
39
|
+
|
|
40
|
+
md = MultipleDict()
|
|
41
|
+
md[0, 1, 2] = 42
|
|
42
|
+
md[9, 8, 7] = 6
|
|
43
|
+
|
|
44
|
+
print(md) # => {0: 42, 1: 42, 2: 42, 9: 6, 8: 6, 7: 6}
|
|
45
|
+
```
|
|
46
|
+
|
|
47
|
+
逆に面倒くさくなるだけな気がしますが。
|
3
追記
answer
CHANGED
|
@@ -27,4 +27,6 @@
|
|
|
27
27
|
```
|
|
28
28
|
|
|
29
29
|
複数キーでアイテムを獲得できるクラスを自作するのはそこまで面倒では無いですが、
|
|
30
|
-
実装にハッシュテーブルが使えないので機能面で劣ります。
|
|
30
|
+
~~実装にハッシュテーブルが使えないので機能面で劣ります。~~
|
|
31
|
+
|
|
32
|
+
検索キーが常に単一なら充分高速に実装できますね。
|
2
追記
answer
CHANGED
|
@@ -13,4 +13,18 @@
|
|
|
13
13
|
**{k: 'work' for k in ['Monday', 'Tuesday', 'Wednesday', 'Thursday', 'Friday']},
|
|
14
14
|
**{k: 'holiday' for k in ['Saturday', 'Sunday']}
|
|
15
15
|
}
|
|
16
|
-
```
|
|
16
|
+
```
|
|
17
|
+
|
|
18
|
+
辞書を諦めて関数にしても良いでしょう。
|
|
19
|
+
```Python
|
|
20
|
+
def AB(k):
|
|
21
|
+
if k in ['Monday', 'Tuesday', 'Wednesday', 'Thursday', 'Friday']:
|
|
22
|
+
return 'work'
|
|
23
|
+
if k in ['Saturday', 'Sunday']:
|
|
24
|
+
return 'holiday'
|
|
25
|
+
|
|
26
|
+
raise ValueError
|
|
27
|
+
```
|
|
28
|
+
|
|
29
|
+
複数キーでアイテムを獲得できるクラスを自作するのはそこまで面倒では無いですが、
|
|
30
|
+
実装にハッシュテーブルが使えないので機能面で劣ります。
|
1
追記
answer
CHANGED
|
@@ -5,4 +5,12 @@
|
|
|
5
5
|
"Thursday": "work", "Friday": "work",
|
|
6
6
|
"Saturday": "holiday", "Sunday": "holiday"
|
|
7
7
|
}
|
|
8
|
+
```
|
|
9
|
+
|
|
10
|
+
こういうふうに作っても良いですが、タイプ数は劇的には変わらないです。
|
|
11
|
+
```Python
|
|
12
|
+
AB = {
|
|
13
|
+
**{k: 'work' for k in ['Monday', 'Tuesday', 'Wednesday', 'Thursday', 'Friday']},
|
|
14
|
+
**{k: 'holiday' for k in ['Saturday', 'Sunday']}
|
|
15
|
+
}
|
|
8
16
|
```
|