回答編集履歴
1
修正
answer
CHANGED
|
@@ -2,7 +2,7 @@
|
|
|
2
2
|
|
|
3
3
|
どんな方法を取るにせよ、スキーマの定義をやってやらないとチェックする術がないと思うので、135項目の定義は作る必要はあろうかと思います。
|
|
4
4
|
|
|
5
|
-
あとはどの程度厳密にチェックするのか、という話なので、例えば文字列項目なら桁数までチェックするは厳密でいいんですが、そこまでの厳密さが必要が無く、intやDateTimeとして扱える型なのかがわかればいい、という程度なら、ツールでも作ってTryParseして成功したらその型だ、と決め打ってしまい、定義を生成するとか…なんかイマイチな気はしますが、そういう方法はありそうですが。
|
|
5
|
+
あとはどの程度厳密にチェックするのか、という話なので、例えば文字列項目なら桁数までチェックするのは厳密でいいんですが、そこまでの厳密さが必要が無く、intやDateTimeとして扱える型なのかがわかればいい、という程度なら、ツールでも作ってTryParseして成功したらその型だ、と決め打ってしまい、定義を生成するとか…なんかイマイチな気はしますが、そういう方法はありそうですが。
|
|
6
6
|
|
|
7
7
|
> または、使わないデータでも全て取込んでチェックした方がよいのでしょうか。
|
|
8
8
|
|