回答編集履歴

補足追記

2025/01/20 18:10

投稿

otn

スコア86160

test CHANGED Viewed

@@ -9,10 +9,10 @@
 これの理由はいろいろ考えられます。
 ① その人が頑固（他人の意見で自分の意見を変える習慣がない）
 ② 何らかの理由で`～flg`の方が良いと思っている
-③ ①と②をあわせたようなものですが、あなたの説明がその人から見て納得性がない。そもそも違う考えの人を説得するのは難しいです。相手が「他人の考えを取り入れて自分をより高めよう」という意識を抱いていない限りは、説得者がその道のプロ的な人でないと。別にあなたの説得方法が良くないと言うことではなくて、「他人の考えを取り入れて自分をより高めよう」という意識をもってない人に対しては、私も説得出来ないと思います。
+③ ①と②をあわせたようなものですが、あなたの説明がその人から見て納得性がない。「is〜、can〜と付けた方が分かり易い」という結論だけ言うのじゃなくて、その理由をどのように説明されたのか分かりませんが、その説明された理由に共感が得られなかった。そもそも違う考えの人を説得するのは難しいです。相手が「他人の考えを取り入れて自分をより高めよう」という意識を抱いていない限りは、説得者がその道のプロ的な人でないと。別にあなたの説得方法が良くないと言うことではなくて、「他人の考えを取り入れて自分をより高めよう」という意識をもってない人に対しては、私も説得出来ないと思います。「他人の考えを取り入れて自分をより高めよう」という意識がある人になら説明の仕方によっては可能かも知れませんし、議論の結果として第三の結論に両者が合意するかも知れません。
 念のために書いておきますが、「`~flg`がシステムハンガリアン的なので良くない」というのはそれを使っている人に対しては全く説得力が無いので、言わない方が良いです。
 私の書いた範囲で説得に使えるかも知れないのは「`is`の方が肯定であることが明示されるが、`flg`は`～`との関係が明示されていない」くらいですかね。ただおそらくすでに説明されたことだとは思います。
-論理型のシステムハンガリアンはどう書くのだろうとWikipediaを見てみると`b`か`f`で、例が`bDirtyFlag`だったのは笑うところか。
+論理型のシステムハンガリアンはどう書くのだろうとWikipediaを見てみると`b`か`f`でしたが、例が`bDirtyFlag`だったのは笑うところか。
 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%82%AC%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%B3%E8%A8%98%E6%B3%95

補足

2025/01/20 18:00

投稿

otn

スコア86160

test CHANGED Viewed

@@ -1,6 +1,6 @@
 > boolean型の変数名に〜flgとつける
-「boolean型」という漠然とした話であれば、強いて言えばシステムハンガリアン記法的で止めた方が良いとは思いますね。私は自分では使いませんが、システムハンガリアンで書いている赤の他人に「絶対止めろ」というまではしないです。
+「boolean型」という漠然とした話であれば、強いて言えばシステムハンガリアン記法的で止めた方が良いとは思いますね。それ以外は何も思わない。システムハンガリアンは私は自分では使いませんが、システムハンガリアンで書いている赤の他人に「絶対止めろ」というまではしないです。
 ただ、おそらく、`is～`や`～flg`が、「～という状態である」という意味を持つ前提での質問でしょうから、その場合は`is`の方が肯定であることが明示されるのでそちらが良いかと思います。`flg`は`～`との関係が明示されていない。接頭辞か接尾辞かはどうでも良いですが、`is`だと自然に接頭辞になりますね。