回答編集履歴
1
表現間違い修正
answer
CHANGED
|
@@ -1,5 +1,5 @@
|
|
|
1
1
|
* maxの最初の`for(i=0;i<100;i++){`は98～100回同じことを繰り返しているだけなので不要です。
|
|
2
|
-
* `for(j=0;j=i;j++){`この処理の意味が全てのmax_time、max_scoreを表示するというものであれば、jは* max_time/scoreの添え字なので、この配列の
|
|
2
|
+
* `for(j=0;j=i;j++){`この処理の意味が全てのmax_time、max_scoreを表示するというものであれば、jは* max_time/scoreの添え字なので、この配列の要素数(100)未満という条件であるべきだと思います。そうでない場合、恐らくfor文である必要はありません。どちらにせよ、場所を移動するか実行するかどうかの条件を付けるべきです。
|
|
3
3
|
* `max(head->next);`は最終的にnullになるためnullチェックが必要です。
|
|
4
4
|
* `struct lv *lv;`使用していないため不要です。
|
|
5
5
|
* headおよびhead->nextはmallocされていますが、freeされていません。
|