回答編集履歴
3
ソース追記
test
CHANGED
@@ -119,3 +119,41 @@
|
|
119
119
|
ret
|
120
120
|
|
121
121
|
```
|
122
|
+
|
123
|
+
同じソースを最新clang(clang version 9.0.0 (trunk 358576))に食わせてみました・・・みじかい@@;
|
124
|
+
|
125
|
+
オプション: -pipe -std=c11 -Wno-padded -Weverything -Ofast
|
126
|
+
|
127
|
+
```asm
|
128
|
+
|
129
|
+
func: # @func
|
130
|
+
|
131
|
+
.cfi_startproc
|
132
|
+
|
133
|
+
# %bb.0:
|
134
|
+
|
135
|
+
subq $24, %rsp
|
136
|
+
|
137
|
+
.cfi_def_cfa_offset 32
|
138
|
+
|
139
|
+
leaq 20(%rsp), %rsi
|
140
|
+
|
141
|
+
movq %rsi, p2(%rip)
|
142
|
+
|
143
|
+
leaq 16(%rsp), %rdx
|
144
|
+
|
145
|
+
leaq 12(%rsp), %rcx
|
146
|
+
|
147
|
+
movl $.L.str, %edi
|
148
|
+
|
149
|
+
xorl %eax, %eax
|
150
|
+
|
151
|
+
callq printf
|
152
|
+
|
153
|
+
addq $24, %rsp
|
154
|
+
|
155
|
+
.cfi_def_cfa_offset 8
|
156
|
+
|
157
|
+
retq
|
158
|
+
|
159
|
+
```
|
2
ソース追記
test
CHANGED
@@ -69,3 +69,53 @@
|
|
69
69
|
.cfi_endproc
|
70
70
|
|
71
71
|
```
|
72
|
+
|
73
|
+
最適化: -pipe -std=c11 -Wall -Ofast ↓
|
74
|
+
|
75
|
+
```asm
|
76
|
+
|
77
|
+
func:
|
78
|
+
|
79
|
+
.LFB12:
|
80
|
+
|
81
|
+
.cfi_startproc
|
82
|
+
|
83
|
+
subq $40, %rsp
|
84
|
+
|
85
|
+
.cfi_def_cfa_offset 48
|
86
|
+
|
87
|
+
leaq .LC0(%rip), %rsi
|
88
|
+
|
89
|
+
movl $1, %edi
|
90
|
+
|
91
|
+
movq %fs:40, %rax
|
92
|
+
|
93
|
+
movq %rax, 24(%rsp)
|
94
|
+
|
95
|
+
xorl %eax, %eax
|
96
|
+
|
97
|
+
leaq 12(%rsp), %rdx
|
98
|
+
|
99
|
+
leaq 16(%rsp), %rcx
|
100
|
+
|
101
|
+
leaq 20(%rsp), %r8
|
102
|
+
|
103
|
+
movq %rdx, p2(%rip)
|
104
|
+
|
105
|
+
call __printf_chk@PLT
|
106
|
+
|
107
|
+
movq 24(%rsp), %rax
|
108
|
+
|
109
|
+
xorq %fs:40, %rax
|
110
|
+
|
111
|
+
jne .L5
|
112
|
+
|
113
|
+
addq $40, %rsp
|
114
|
+
|
115
|
+
.cfi_remember_state
|
116
|
+
|
117
|
+
.cfi_def_cfa_offset 8
|
118
|
+
|
119
|
+
ret
|
120
|
+
|
121
|
+
```
|
1
追記
test
CHANGED
@@ -1 +1,71 @@
|
|
1
1
|
まず考えられるのは、復帰先アドレスに8バイト(64ビット環境)と関数内利用のレジスタ(bp?など)の退避域+パディングでしょうね?
|
2
|
+
|
3
|
+
「追記」わたしも最近のコンパイラの吐くアセンブラには疎いのですが概ね合っているように思います。
|
4
|
+
|
5
|
+
こちらでコンパイルしたアセンブラソース(最適化なし,func()のみ)です。サイズなどは合っているようですが、微妙に違う(たぶんGCCのバージョンによるものと思います:gcc (Ubuntu 7.3.0-27ubuntu1~18.04) 7.3.0)
|
6
|
+
|
7
|
+
```asm
|
8
|
+
|
9
|
+
func:
|
10
|
+
|
11
|
+
.LFB0:
|
12
|
+
|
13
|
+
.cfi_startproc
|
14
|
+
|
15
|
+
pushq %rbp ←ベースポンタ退避
|
16
|
+
|
17
|
+
.cfi_def_cfa_offset 16
|
18
|
+
|
19
|
+
.cfi_offset 6, -16
|
20
|
+
|
21
|
+
movq %rsp, %rbp
|
22
|
+
|
23
|
+
.cfi_def_cfa_register 6
|
24
|
+
|
25
|
+
subq $32, %rsp
|
26
|
+
|
27
|
+
movq %fs:40, %rax
|
28
|
+
|
29
|
+
movq %rax, -8(%rbp)
|
30
|
+
|
31
|
+
xorl %eax, %eax
|
32
|
+
|
33
|
+
leaq -20(%rbp), %rax
|
34
|
+
|
35
|
+
movq %rax, p2(%rip)
|
36
|
+
|
37
|
+
leaq -12(%rbp), %rcx ←a
|
38
|
+
|
39
|
+
leaq -16(%rbp), %rdx ←b
|
40
|
+
|
41
|
+
leaq -20(%rbp), %rax ←c
|
42
|
+
|
43
|
+
movq %rax, %rsi
|
44
|
+
|
45
|
+
leaq .LC0(%rip), %rdi ←printfに渡す文字列のアドレス(たぶんw)
|
46
|
+
|
47
|
+
movl $0, %eax
|
48
|
+
|
49
|
+
call printf@PLT
|
50
|
+
|
51
|
+
nop
|
52
|
+
|
53
|
+
movq -8(%rbp), %rax
|
54
|
+
|
55
|
+
xorq %fs:40, %rax
|
56
|
+
|
57
|
+
je .L2
|
58
|
+
|
59
|
+
call __stack_chk_fail@PLT
|
60
|
+
|
61
|
+
.L2:
|
62
|
+
|
63
|
+
leave
|
64
|
+
|
65
|
+
.cfi_def_cfa 7, 8
|
66
|
+
|
67
|
+
ret
|
68
|
+
|
69
|
+
.cfi_endproc
|
70
|
+
|
71
|
+
```
|