回答編集履歴
4
修正
test
CHANGED
|
@@ -48,7 +48,7 @@
|
|
|
48
48
|
|
|
49
49
|
|
|
50
50
|
|
|
51
|
-
もし単なる一覧で、順序が重要ではない場合は、`dl`要素を使うほうが良い場合もあると思います。
|
|
51
|
+
もし単なる一覧で、順序が重要ではない場合は、`dl`要素を使うほうが良い場合もあると思います。ただし、`dl`要素は、**同一リスト内に同じ項目が存在するべきではない**ため、リスト構造的に項目が重複してしまう場合、`dl`要素は不適切です。
|
|
52
52
|
|
|
53
53
|
|
|
54
54
|
|
3
修正
test
CHANGED
|
@@ -10,7 +10,7 @@
|
|
|
10
10
|
|
|
11
11
|
|
|
12
12
|
|
|
13
|
-
`ol要素
|
|
13
|
+
`ol`要素の ol は Ordered List の略で、**順序付きリスト**とも言われています。この名前の通り、**項目の順序が重要で、もしも順序が変更されてしまった場合文書としての意味が変化してしまうリストに使用**します。
|
|
14
14
|
|
|
15
15
|
|
|
16
16
|
|
2
修正
test
CHANGED
|
@@ -22,11 +22,11 @@
|
|
|
22
22
|
|
|
23
23
|
|
|
24
24
|
|
|
25
|
-
## 新
|
|
25
|
+
## 最新記事の一覧にはどのリスト要素を使うべきか
|
|
26
26
|
|
|
27
27
|
|
|
28
28
|
|
|
29
|
-
**`ol`要素を使うべき**だと思います。
|
|
29
|
+
結論としては、**`ol`要素を使うべき**だと思います。
|
|
30
30
|
|
|
31
31
|
|
|
32
32
|
|
|
@@ -34,7 +34,7 @@
|
|
|
34
34
|
|
|
35
35
|
|
|
36
36
|
|
|
37
|
-
CSS を使用することで、`ul`要素を`ol`要素のように見せることが出来ますが、それはあくまでも**見た目を変更したに過ぎない**ので、文書の意味としては**順序付けられていないリスト**となってしまいます。もしもリスト
|
|
37
|
+
CSS を使用することで、`ul`要素を`ol`要素のように見せることが出来ますが、それはあくまでも**見た目を変更したに過ぎない**ので、文書の意味としては**順序付けられていないリスト**となってしまいます。もしもリスト項目の順序を変えたときにリスト全体の意味が変わってしまうのであれば、`ol`要素を使うようにするべきです。最新記事のリストは、記事の順番が前後することで意味が変化してしまうため、**`ol`要素を使用することが適切**だと思います。
|
|
38
38
|
|
|
39
39
|
|
|
40
40
|
|
|
@@ -42,11 +42,13 @@
|
|
|
42
42
|
|
|
43
43
|
|
|
44
44
|
|
|
45
|
-
`dl`要素は項目と説明の対応付けを行うことで、各日付に対する説明として新
|
|
45
|
+
`dl`要素は項目と説明の対応付けを行うことで、各日付に対する説明として最新記事の情報を記述することが出来ます。しかし、**`dl`要素では順序を明確にすることが出来ません**。そのため、項目の順序が重要である最新記事の一覧では、**`dl`要素よりも`ol`要素の方が適切**だと思います。
|
|
46
46
|
|
|
47
47
|
|
|
48
48
|
|
|
49
|
+
|
|
50
|
+
|
|
49
|
-
また、`dl`要素は、**同一リスト内に同じ項目が存在するべきではない**ため、リスト構造的に項目が重複してしまう場合、`dl`要素は不適切です。
|
|
51
|
+
もし単なる一覧で、順序が重要ではない場合は、`dl`要素を使うほうが良い場合もあると思います。また、`dl`要素は、**同一リスト内に同じ項目が存在するべきではない**ため、リスト構造的に項目が重複してしまう場合、`dl`要素は不適切です。
|
|
50
52
|
|
|
51
53
|
|
|
52
54
|
|
|
@@ -62,4 +64,4 @@
|
|
|
62
64
|
|
|
63
65
|
|
|
64
66
|
|
|
65
|
-
Web 上にある多くのナビゲーションでは、項目の順序が重要ではないことがほとんどなので、`ul`要素がよく使われます。このような背景から「新
|
|
67
|
+
Web 上にある多くのナビゲーションでは、項目の順序が重要ではないことがほとんどなので、`ul`要素がよく使われます。このような背景から「最新記事のリストも一覧だし、とりあえず`ul`要素で作ろう」ということになり、`ul`要素が使われるようになったのではないかと思います。
|
1
修正
test
CHANGED
|
@@ -34,7 +34,7 @@
|
|
|
34
34
|
|
|
35
35
|
|
|
36
36
|
|
|
37
|
-
CSS を使用することで、`ul`要素を`ol`要素のように見せることが出来ますが、それはあくまでも**見た目を変更したに過ぎない**ので、文書の意味としては**順序付けられていないリスト**となってしまいます。もしもリストの項目の順序を変えたときにリスト全体の意味が変わってしまうのであれば、`ol要素
|
|
37
|
+
CSS を使用することで、`ul`要素を`ol`要素のように見せることが出来ますが、それはあくまでも**見た目を変更したに過ぎない**ので、文書の意味としては**順序付けられていないリスト**となってしまいます。もしもリストの項目の順序を変えたときにリスト全体の意味が変わってしまうのであれば、`ol`要素を使うようにするべきです。新着情報のリストは、項目の順番が前後することで時系列が変化してしまうため、`ol`要素を使用することが適切だと思います。
|
|
38
38
|
|
|
39
39
|
|
|
40
40
|
|
|
@@ -42,7 +42,7 @@
|
|
|
42
42
|
|
|
43
43
|
|
|
44
44
|
|
|
45
|
-
`dl`要素は項目と説明の対応付けを行うことで、各日付に対する説明として新着情報を記述することが出来ます。しかし、**`dl`要素では順序を明確にすることが出来ません**。そのため、項目の順序が重要である新着情報では`dl`要素よりも`ol`要素の方が適切だと思います。もし単なる
|
|
45
|
+
`dl`要素は項目と説明の対応付けを行うことで、各日付に対する説明として新着情報を記述することが出来ます。しかし、**`dl`要素では順序を明確にすることが出来ません**。そのため、項目の順序が重要である新着情報では`dl`要素よりも`ol`要素の方が適切だと思います。もし単なる一覧で、今回のように順序が重要ではない場合は、`dl`要素を使うほうが良いと思います。
|
|
46
46
|
|
|
47
47
|
|
|
48
48
|
|